La diputada nacional por la provincia de Buenos Aires Marcela Pagano (Coherencia) arremetió contra el jefe de Gabinete Manuel Adorni. Tras la polémica por la presentación de su declaración jurada y su adhesión al Régimen de Inocencia Fiscal. En medio de una investigación por presunto enriquecimiento ilícito y por inconsistencias en el origen de su patrimonio.
«Las mentiras de Adorni, la torpeza de su intento de defensa, la caradurez de sus explicaciones y la absoluta falta de ejemplaridad muestran, de manera cada vez más patente, la decadencia moral de un gobierno que llegó prometiendo hacer de la honestidad una política de Estado», apuntó Pagano a través de una publicación en su cuenta de X.
Las mentiras de @madorni , la torpeza de su intento de defensa, la caradurez de sus explicaciones y la absoluta falta de ejemplaridad muestran, de manera cada vez más patente, la DECADENCIA MORAL de un gobierno que llegó prometiendo hacer de la honestidad una política de Estado.…
— Marcela Pagano (@Marcelampagano) June 11, 2026
Pagano cuestionó la justificación de Adorni en la entrevista que dio anoche
En relación con lo anterior, la diputada consideró que la entrevista que dio anoche el jefe de Gabinete «no dejó certezas» sobre el origen de su patrimonio. Sino que dejó contradicciones. «Quien hasta hace poco era un panelista sin una actividad privada conocida y estable que justificara semejante crecimiento patrimonial, pretende ahora que los argentinos acepten explicaciones improvisadas, llenas de vacíos y cambios de versión».
«Dijo que la casa del country Indio Cua estaba declarada a nombre de su esposa. No estaba. Mintió. Intentó justificar operaciones con criptomonedas leyendo un libreto que ni siquiera parecía comprender. Y reconoció haber contactado al constructor Tabar antes de su declaración judicial. Eso es entorpecer una investigación e inmiscuirse en él Poder Judicial», advirtió.
Según Pagano, lo que Adorni llama “errores” son «inmoralidades» y lo que presenta como simples omisiones son delitos. Y lo que intenta explicar como descuidos administrativos son decisiones conscientes de las que ahora pretende despegarse cuando la evidencia ya no le permite seguir ocultándolas. Pero consideró que lo más grave fue la naturalidad con la que el jefe de Gabinete intentó explicar que durante 25 años evadió impuestos.
«Un funcionario que integra la conducción política del país, para intentar zafar de denuncias por corrupción, no tuvo reparos en admitir públicamente una conducta que millones de argentinos, que trabajan, producen y pagan sus impuestos, saben que está mal. Y resulta llamativo que ese sinceramiento recién aparezca después de la denuncia penal que presentamos y de la exposición pública de hechos que ya no podían permanecer ocultos», arremetió.
«La decadencia del gobierno de Milei ya comenzó»
Por último, la diputada indicó que el problema no es sólo la sospecha sobre el origen de un patrimonio. Sino que el problema es la escala de valores que revelan esas explicaciones. «La convicción de que las leyes son para los demás. La idea de que la honestidad es una obligación ciudadana, pero una recomendación optativa para quienes ejercen el poder».
«Cuando un gobierno deja de distinguir entre lo correcto y lo conveniente, la decadencia ya comenzó. Y cuando quienes llegaron prometiendo una moral distinta terminan justificando lo injustificable, lo que se derrumba no es una defensa televisiva. Es un relato entero», concluyó.