El diputado nacional por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires Martín Lousteau (Unión Cívica Radical) criticó que los bloques dialoguistas, como el PRO y sectores de la UCR, no hayan dado quórum en la sesión especial convocada por la oposición para avanzar con la interpelación, censura y remoción del jefe de Gabinete, Manuel Adorni. Quien se encuentra investigado judicialmente por presunto enriquecimiento ilícito.
«Primero (Adorni) dijo que ‘tenía todo declarado’. Después aparecieron las jubiladas prestamistas, la casa en el country, la cascada y el milagroso pendrive con bitcoin. Mintió a periodistas, en Diputados y en su propia declaración jurada. Además confesó que es evasor impositivo», enumeró Lousteau en una publicación en su cuenta de X. En relación con los cuestionamientos al jefe de Gabinete por inconsistencias en su situación patrimonial.
Primero dijo que "tenía todo declarado". Después aparecieron las jubiladas prestamistas, la casa en el country, la cascada y el milagroso pendrive con bitcoin.
— Martín Lousteau (@GugaLusto) June 24, 2026
Mintió a periodistas, en Diputados y en su propia declaración jurada. Además confesó que es evasor impositivo.
Si…
Lousteau apuntó contra los bloques que no acompañaron la sesión
En ese marco, el diputado radical cuestionó la decisión de los bloques dialoguistas de no dar quórum en la sesión especial. Y apuntó contra la falta de acompañamiento de sectores del PRO y de la UCR a la convocatoria impulsada por la oposición. En ese sentido, sostuvo que los argumentos para evitar el tratamiento de la interpelación resultaban insuficientes frente a las acusaciones planteadas.
«Si estas no son causales para interpelar a un jefe de gabinete no entiendo más nada», criticó con firmeza.
La postura de la UCR tras la sesión fallida contra el jefe de Gabinete
Cabe recordar que el bloque de la Unión Cívica Radical justificó su ausencia en la sesión al sostener que la iniciativa perdió sentido luego de la convocatoria de la Comisión de Asuntos Constitucionales para tratar los expedientes vinculados a Manuel Adorni. Según explicaron, el debate había sido encauzado en el ámbito de comisión.
Además, remarcaron que la oposición insistió con una sesión que, a su criterio, ya había sido resuelta previamente, por lo que consideraron innecesario dar quórum en el recinto. Desde el espacio señalaron que la comisión ya contaba con todos los expedientes en tratamiento, incluidos pedidos de informes, interpelación y remoción del jefe de Gabinete.
Logramos que la comisión se convoque. Es lo que había que hacer. pic.twitter.com/dNUdlPHidc
— Bloque de Diputados UCR (@diputadosucr) June 23, 2026
