La diputada nacional por la provincia de Buenos Aires Agustina Propato (Unión por la Patria) cuestionó al gobierno de Javier Milei por la política de desregulación territorial y sostuvo que el oficialismo busca avanzar sobre la soberanía nacional mediante una mayor apertura a la compra de tierras por parte de extranjeros. A través de una publicación en su cuenta de X, la legisladora presentó un proyecto para ampliar el alcance de la Ley de Tierras Rurales.
En ese sentido, Propato afirmó que el objetivo del Ejecutivo es «desterritorializar» el país y permitir que intereses económicos internacionales tengan mayor control sobre recursos estratégicos. «Quieren ‘desterritorializar’ la Argentina. Buscan darle carácter de bien público global a nuestro territorio para justificar ceder la soberanía frente a la prepotencia económica de las corporaciones transnacionales», sostuvo la diputada.
Todo Estado se sostiene en tres elementos: Territorio, Población y Gobierno. Cuando Milei dijo que era el topo que venía a destruir el Estado desde adentro, no mintió.
— Agustina Propato (@aguspropatoarg) July 30, 2026
¿Cómo ejecuta su plan?
DETERRITORIALIZA el pais habilitando la extranjerización de la tierra.
VULNERA a la… https://t.co/fIT9GcJRAi
El proyecto de Propato para reforzar la protección territorial
La legisladora opositora planteó que su iniciativa busca ampliar las herramientas de protección previstas en la Ley de Tierras Rurales, que establece límites a la extranjerización del territorio. Según explicó, la propuesta mantiene las restricciones existentes y suma nuevos criterios vinculados a la defensa de activos estratégicos del país.
«Frente a la desregulación territorial que propone el Gobierno, reafirmamos nuestro compromiso con la SOBERANÍA NACIONAL. Por eso, presenté un proyecto para AMPLIAR el alcance de la protección de la Ley de Tierras Rurales, la cual le pone un límite a la extranjerización del territorio», expresó Propato.
En su publicación, la diputada detalló que el proyecto mantiene los límites a la venta de tierras rurales productivas ubicadas en zonas núcleo y aquellas vinculadas con recursos hídricos. Además, señaló que la iniciativa incorpora nuevas protecciones para terrenos donde se encuentren recursos considerados estratégicos para el desarrollo y la seguridad nacional.
«El proyecto, ADEMÁS de mantener los límites a la venta de tierras rurales productivas en zona núcleo y a aquellas que comprometen el agua, añade protecciones a las que concentran nuestros Activos Estratégicos», explicó la legisladora de Unión por la Patria.
Infraestructura crítica y recursos estratégicos, en el centro del debate
Entre los puntos principales de su propuesta, Propato mencionó la prohibición de vender tierras que contengan infraestructura crítica vinculada al sistema fluvial, marítimo y energético. Según planteó, esos espacios no deberían quedar bajo control extranjero debido a su importancia para la defensa nacional.
«Establecemos la prohibición de vender tierras que contengan infraestructura crítica fluvial y marítima que pueda comprometer nuestra Defensa Nacional, así como infraestructura crítica energética», afirmó la diputada.
Además, propuso crear un área de protección alrededor de determinados recursos estratégicos para limitar la adquisición de tierras por parte de extranjeros. En ese marco, planteó un anillo de amortiguación de 30 kilómetros con una cláusula de «conveniencia nacional» para proteger zonas cercanas a activos considerados esenciales.
«Proponemos crear un anillo de protección de 30 kilómetros de amortiguación con opción de ‘conveniencia nacional’, para que ningún extranjero pueda comprar tierras rurales en adyacencias a recursos no renovables y activos estratégicos», sostuvo Propato.
La legisladora también enumeró algunos de los sectores que considera prioritarios dentro de esa protección, como los puertos, las centrales nucleares, los yacimientos de litio, gas y petróleo, además de los acuíferos. En esa línea, cuestionó que esos espacios puedan quedar sujetos a decisiones de capitales extranjeros.
«Nuestros puertos, centrales nucleares, yacimientos de litio, gas, petróleo y acuíferos no pueden estar bajo control extranjero indirecto», remarcó.
Por otro lado, Propato apuntó contra las excepciones vigentes que permiten la venta de tierras en zonas de seguridad de frontera y propuso eliminarlas. Según su postura, la posibilidad de que el Poder Ejecutivo habilite esas operaciones representa un riesgo para la soberanía territorial.
«Proponemos que SE ELIMINEN las excepciones que habilitan la venta de tierras a extranjeros en zonas de seguridad de frontera, las cuales hoy admiten dicha excepcionalidad en cabeza del Poder Ejecutivo», indicó la diputada.
Críticas al modelo económico del Gobierno y la metáfora del «topo»
En el tramo final de su publicación, Propato cuestionó el modelo económico impulsado por la administración de Javier Milei y rechazó la idea de considerar al territorio como un activo comercial más. La diputada sostuvo que la extranjerización de tierras no representa una vía para generar desarrollo.
«Rechazamos de plano el modelo extractivista que pretende transformar nuestro suelo en un commodity en manos de fondos de inversión. La extranjerización de la tierra NO GENERA DESARROLLO», afirmó.
Además, cuestionó la posibilidad de aplicar los beneficios del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) a la compra de tierras y planteó que ese marco legal no debería utilizarse para facilitar operaciones inmobiliarias con capital extranjero.
«Es por eso que modificamos la naturaleza de la inversión que pretende darle la Ley del ‘Súper RIGI’ a la compra de tierras, prohibiendo la aplicación de ese marco legal flexibilizado y de promoción a la compraventa de tierras», sostuvo.
Finalmente, Propato cerró su mensaje con una crítica general al Gobierno y retomó una frase utilizada por Milei durante la campaña electoral, cuando se definió como un «topo» que venía a destruir el Estado desde adentro. La diputada vinculó esa definición con tres elementos que, según ella, conforman la estructura estatal.
«Todo Estado se sostiene en tres elementos: Territorio, Población y Gobierno. Cuando Milei dijo que era el topo que venía a destruir el Estado desde adentro, no mintió», escribió.
En esa línea, la diputada concluyó: «¿Cómo ejecuta su plan? DETERRITORIALIZA el país habilitando la extranjerización de la tierra. VULNERA a la Población destruyendo la Salud, la Educación y el Trabajo. EXTERMINA al Gobierno a fuerza de motosierra y shutdown. El Topo destruye al Estado atacando sus tres elementos. La estamos viendo».
