(BUENOS AIRES).- “No puede ser que una parte de los habitantes vivamos bien y el resto muy mal. La gente no puede tomar un colectivo, un tren.” La frase, lanzada el sábado 4 de julio en La Noche de Mirtha, tuvo como destinatario al diputado Bertie Benegas Lynch, quien esa misma noche minimizó la causa $LIBRA que involucra al presidente Javier Milei.
Al ser consultado sobre el escándalo de la criptomoneda, Benegas Lynch evitó cualquier autocrítica. “El Caso Libra, ya casi me olvidé. No es ninguna estafa. Fue, en su momento, una promoción de algo, como yo haría siendo presidente, si alguien va a invertir algo y que sirve para la financiación de unicornios o de empresas y lo promocionás, simplemente como eso”, sostuvo el legislador libertario.
La definición del diputado choca de frente con el avance judicial. El viernes 3 de julio, el juez federal Marcelo Martínez De Giorgi apartó a cinco querellantes en la causa por no haber acreditado un “perjuicio directo” ni la titularidad de los tokens. En su resolución, el magistrado remarcó que los inversores asumieron “riesgos inherentes” a un activo digital de extrema volatilidad, aunque la investigación sigue su curso impulsada por la fiscalía federal de Eduardo Taiano. La sospecha, según consta en el expediente, gira en torno a un multimillonario pago hecho por Hayden Davis a los ahora investigados.
Lejos de cerrarse con sus dichos sobre Libra, el cruce de Benegas Lynch con Mirtha Legrand escaló cuando la conductora abordó la situación social. “Por eso Mirtha en los países civilizados los más pobres vendrían a ser los que tienen ingresos medios acá. De lo que se trata es de marcos institucionales”, justificó el economista. La respuesta motivó una réplica directa de Legrand: “¿Cómo hacen otros países? ¿Cómo hace Francia?”. Y luego insistió: “¿La seguridad jurídica qué es? ¿Que los jueces roban, que no se comportan correctamente?”.
Debate en Desayuno Americano
Desde Desayuno Americano, el ciclo conducido por Pamela David para América TV, levantaron los dichos de Benegas Lynch y reafirmaron las palabras de Mirtha Legrand. «Lo que a mí me hizo ruido fue cuando dijo: ‘Ya ni me acordaba’. Nos acordamos todos.»Él dice que el presidente quiso promocionar algo de alguien, pero nunca hubo un alguien anterior. Él fue el primero que posteó el link para promocionar la criptomoneda. Prestemos atención a lo que dice Berti Venegas Lynch porque él dice: ‘Yo ya casi ni me acordaba’. Lo que el Gobierno quiere hacer es dar marcha atrás y olvidarnos de que existió la causa Criptolibra.»
A su vez, argumentaron: «Es cierto que el presidente no está siendo investigado por el juez Martínez de Giorgi, pero sí lo están Hayden Davis y Mauricio Novelli, que fueron quienes le llevaron al presidente el proyecto de la criptomoneda. Se hicieron allanamientos en su momento. La famosa Criptolibra se suponía que iba a estimular y promover a las pymes argentinas, cosa que no ocurrió y terminó transformándose en un escándalo y en una presunta estafa.»
«Hay damnificados de otros países y todos están reunidos en una querella. La justicia estadounidense también interviene porque hay personas afectadas fuera de la Argentina. Era una criptomoneda que no tenía la trazabilidad ni el sustento suficiente para respaldar semejante inversión y los dividendos que prometía. Mirta estuvo muy bien en preguntárselo porque al final terminamos sabiendo cuál es la bajada de línea del Gobierno en esto: después de lo que dijo Adorni, quieren dar marcha atrás y olvidarse del escándalo de Criptolibra. La causa Criptolibra, para el Gobierno, ya fue”, concluyeron en el programa conducido por Pamela David.