POLÍTICA

Eduardo Falcone volvió a cuestionar la reforma política y afirmó que “no le importa a nadie”

 

El diputado del MID sostuvo que los cambios impulsados en materia electoral por el gobierno benefician a los partidos con más recursos y no responden a las preocupaciones de la ciudadanía.

 
Eduardo Falcone

El diputado nacional por la provincia de Buenos Aires, Eduardo Falcone (MID), volvió a expresar su rechazo a la reforma electoral que impulsa el Gobierno Nacional. A través de una publicación en su cuenta de X, el legislador aseguró esta mañana que el debate electoral no responde a las demandas de la sociedad. Y cuestionó el momento en el que se discuten las modificaciones al sistema político, de cara a los próximas elecciones de 2027.

Falcone sostuvo que la discusión sobre la reforma está alejada de las prioridades de la ciudadanía. “La reforma política no le importa a nadie. Sólo a la casta que está roscando qué es lo que más le conviene para sus intereses electorales. A la gente no le soluciona ningún problema, solo está pensando en cómo llegar a fin de mes y cómo hacer para crecer algo económicamente. En estas semanas, también quiere que gane Argentina en el Mundial”, escribió.

Críticas al proyecto de reforma electoral

En su publicación, el legislador insistió en que las modificaciones propuestas favorecen a las fuerzas políticas que actualmente ejercen el poder. En ese sentido, consideró que la iniciativa responde a intereses electorales y no a una necesidad de mejorar el funcionamiento del sistema democrático ni de resolver problemas concretos que afectan a la población.

“Le importa un carajo la ingeniería electoral que se está discutiendo en los círculos del poder. Esta reforma política, como todas las iniciativas de este tipo que se hacen en el mundo un año antes de un proceso electoral, está diseñada para consolidar a los partidos de gobierno nacional y provinciales, que tienen caja y recursos para financiarse, y patearle la escalera al resto”, afirmó el diputado.

PASO y participación ciudadana

Si bien cuestionó la mayor parte de la iniciativa, Falcone manifestó que está de acuerdo con eliminar la obligatoriedad de las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), al considerar que representan un costo para el Estado y para los ciudadanos. Sin embargo, remarcó que el resto de la reforma no contempla las necesidades de la población.

“Eliminar la obligatoriedad de las PASO, ponele, porque le representa un costo al Estado y a la gente que por ahí no quiere ir a votar tantas veces por partidos que no conoce ni le importan. El resto de la reforma no está pensada en la gente. Si siguen jodiendo van a ir a votar menos personas que la última vez, o van a votar en blanco. Hay otras prioridades, me parece”, concluyó.