“El kirchnerismo está dividido”: el desafío que tiene Axel Kicillof para liderar al peronismo tras Cristina Kirchner

En medio de las discusiones sobre el futuro del peronismo y el escenario electoral de 2027, el analista político Jorge Giacobbe advirtió que Axel Kicillof enfrenta un desafío clave para consolidarse como líder del espacio tras Cristina Kirchner. Según explicó, la principal tensión dentro del kirchnerismo pasa hoy por la disputa de liderazgo entre ambos dirigentes. En otro orden, afirmó que existe un importante sector del electorado dispuesto a respaldar a cualquier candidato en pos de derrotar a Javier Milei.

Giacobbe afirmó que la división actual no se da entre los votantes kirchneristas, sino entre sus principales dirigentes. En ese sentido, explicó que la militancia mantiene una fuerte identificación con la expresidenta, aunque al mismo tiempo comienza a proyectar el futuro político en la figura del gobernador bonaerense.

“Ahora el kirchnerismo está dividido. Lo que está dividido es la dirigencia, no la opinión pública. Su opinión pública va a votar a la herramienta más potente en contra de Milei y ahí hay una tensión entre Kicillof y Cristina”, señaló este martes el analista en declaraciones a Radio Rivadavia.

El desafío que enfrenta Kicillof para liderar al peronismo

Según Giacobbe, Axel Kicillof cuenta con una ventaja sobre Cristina Kirchner en términos de imagen electoral, pero eso no alcanza para consolidarse como conductor del espacio. “El kirchnerista tiene una relación emocional con Cristina que está clarísima. Piensan que es una perseguida, que es la mejor líder que dio la Argentina en 200 años y en los 300 años del Virreinato del Río de la Plata. Pero saben que Cristina no puede ser candidata ni es la líder del futuro. Entonces ahí es donde ven bien a Kicillof porque mide mejor que Cristina en cualquier lugar de la Argentina donde registres”, explicó.

Sin embargo, aclaró que el gobernador bonaerense enfrenta un desafío mayor que el de convertirse en candidato. “Kicillof sabe que tiene que ser líder, no solamente candidato. Para sobrevivir adentro de ese espacio político vos tenés que ser líder. Si no, sos Alberto, Scioli o Massa. Te sacan el banquito cuando quieren. Ganes o pierdas, sos boleta”, afirmó.

Para describir ese proceso, el consultor recurrió a una metáfora. “Para ser líder, además de candidato, se tiene que generar la muerte del padre. Para eso se necesita que el hijo tenga los cojones suficientes para enfrentar al padre; que el padre tenga la generosidad de dar la batalla contra el hijo para que éste se mida con alguien mejor; y que, en algún momento, el padre se haga el muertito porque los hijos no matan a los padres. Esa es la generosidad que no hay en la política argentina. Por eso los grandes líderes nunca dejan sucesores”, sostuvo.

Un 35% votaría a “cualquier cosa” para frenar a Milei

Durante la misma entrevista, Giacobbe también compartió datos de sus mediciones sobre el clima social y el escenario electoral. Según explicó, un 17% de los argentinos considera que la economía está mejorando y ya percibe esa recuperación en su vida cotidiana, mientras que otro 19% cree que la situación económica mejora, aunque todavía no siente ese impacto.

Además, indicó que un 9% considera que la economía permanece estancada y un 55% cree que está empeorando. Sin embargo, aclaró que ese último grupo no representa automáticamente un voto opositor. “No todo ese 55% está decidido a votar en contra de Milei. Pero cree que las cosas están empeorando. De ese 55%, Milei tiene que recuperar seis puntos si quiere ganar en segunda vuelta”, explicó.

En ese marco, Giacobbe advirtió que existe un amplio segmento del electorado cuyo principal objetivo es impedir una continuidad del oficialismo. “Del otro lado hay un 35% de la población argentina dispuesta a votar cualquier cosa con tal de frenar a Milei. Es como que está el mercado, pero no el producto en la góndola. Si está el mercado, el producto finalmente aparece. La gente que odia profundamente a Milei y le quiere votar en contra va a votar lo que sea. El nombre del candidato es una discusión de segundo o de tercer orden”, concluyó.