(BUENOS AIRES).- “Juego contra Alemania en un Mundial y fue el mejor jugador de la cancha, eh.” Con esa frase, Lavecchia defendió a Galarza Fonda y expuso por qué su nivel en River nunca reflejó lo que muestra con la selección de Paraguay. Lejos de apuntar contra el jugador, responsabilizó al funcionamiento colectivo del equipo de Núñez durante su corta estadía.
“El problema es que lo hacían mal, no eran malos”, sostuvo Lavecchia para explicar el flojo paso del volante paraguayo por el club. Según su análisis, Galarza Fonda pagó el costo de un equipo que no encontraba la sintonía y que nunca le ofreció el contexto adecuado para desplegar sus características.
El paso del futbolista por River se limitó a un ciclo de seis meses que, para Lavecchia, ya está cerrado. “Es un ciclo cumplido por lo que fue, por esos seis meses que pasaron”, afirmó. Incluso relativizó el debut con la camiseta de la banda roja al señalar que ese primer partido “no califica” como parámetro válido para evaluar su rendimiento.
El eje de la comparación giró en torno a una similitud táctica que, en apariencia, debería haber favorecido la adaptación. “Paraguay juega igual que River a nivel táctico”, dijo Lavecchia, aunque aclaró de inmediato que la realidad en la cancha fue distinta porque “River no juega igual”. Esa contradicción entre la teoría y la práctica marcó, a su criterio, la experiencia del paraguayo en el fútbol argentino.
Mientras en la selección guaraní el funcionamiento le permite destacarse, en River el entorno colectivo lo diluyó. La referencia al partido contra Alemania en un Mundial, donde Galarza Fonda fue figura, le sirvió a Lavecchia para ilustrar que el talento existe, pero necesita un andamiaje que en el Millonario nunca apareció durante esos meses.
La defensa pública reabre la pregunta sobre si merecía una oportunidad más prolongada. Lavecchia evitó pedirla de manera explícita, pero dejó flotando la idea de que juzgarlo por un puñado de partidos en un River desconectado fue un error de diagnóstico: el inconveniente no era la calidad individual, sino el mal momento general del equipo.
El análisis de Lavecchia puso el foco en una diferencia clave que trasciende el caso puntual: no es lo mismo brillar en un esquema que responde que sobrevivir en uno que no carbura. La comparación con su presente en Paraguay, donde el entorno táctico le permite explotar sus características, refuerza la tesis de que la adaptación fallida tuvo más que ver con el contexto que con las condiciones del jugador. Por ahora, Galarza Fonda sigue mostrando su mejor versión lejos del Monumental.