El exdiputado nacional José Luis Espert declaró este martes ante el Juzgado Federal Nº 2 de San Isidro, en el marco de la causa que lo investiga por presunto lavado de activos. Tras la audiencia, el exlegislador de La Libertad Avanza publicó un extenso comunicado en el que cuestionó el trabajo del fiscal, defendió su actuación y aseguró que aportó pruebas documentales para respaldar su versión.
A través de su cuenta de X, Espert informó: “Hoy me presenté ante la Justicia, hice cuestionamientos a la investigación del Fiscal, aporté prueba relevante y solicité al Juez que reasuma la dirección del sumario. Declararé la verdad de los hechos cuando la instrucción sea objetiva e imparcial, como legalmente corresponde”. Además, explicó que declaró “con plena voluntad de que los hechos se esclarezcan” y presentó documentación “determinante” para la investigación.
Por qué decidió no declarar
En el comunicado, el exlegislador explicó que, por recomendación de su defensa, optó por reservar su declaración indagatoria hasta que considere que existen garantías suficientes para ejercer plenamente su derecho de defensa. “Ese derecho no admite ninguna lectura en su contra. No se trata de silencio: se trata de exigir que las reglas del juego sean las que la ley establece para todos”, sostuvo.
Asimismo, pidió que el juez reasuma personalmente la conducción del expediente, que hasta el momento permanecía delegada en la fiscalía. Entre los principales cuestionamientos, la defensa de Espert sostuvo que existe una posible superposición con otra causa judicial iniciada en 2021, denunció que la investigación “desbordó su objeto”, cuestionó presuntas filtraciones de información reservada y aseguró que hubo un trato desigual durante la instrucción de la causa.
“No he cometido delito alguno”
El exdiputado también afirmó haber entregado documentación que demostraría el origen de la transferencia bajo investigación. Según el comunicado, la defensa presentó once correos electrónicos intercambiados en 2019, anteriores al pago investigado, que acreditarían la existencia de un contrato de servicios profesionales. Además, ofreció nuevos testigos y solicitó distintas medidas de prueba.
En el tramo final del documento, Espert rechazó haber cometido un delito. “El Dr. Espert no ha cometido delito alguno. La transferencia investigada corresponde a un contrato de servicios profesionales real, documentado y anterior a los hechos que se le reprochan”, sostuvo el comunicado. Finalmente, aseguró: “La defensa no pide menos investigación: pide más y mejor investigación, conducida por el juez natural, con todas las garantías”.
