(BUENOS AIRES).- “Yo creo que a Laura le va muy bien, pero creo que si tuviera por ahí 60-90-60 o tuviera 25 años, a lo mejor tendría su programa y saldría desde el Mundial, desde Miami. Tendría otra carrera”, expresó Santiago del Moro al reivindicar a Laura Ubfal en una entrevista con un cronista de LAM, el ciclo que conduce Ángel de Brito. La declaración del conductor de Gran Hermano: Generación Dorada desató una polémica inmediata por la crudeza con la que vinculó la trayectoria de la periodista con su imagen.
La opinión de Santiago del Moro contra Laura Ubfal
Todo comenzó cuando el cronista le preguntó a Santiago del Moro cuál era el secreto de Ubfal para convertirse en una de sus panelistas más valoradas. El conductor no dudó en elogiar su preparación: “Hay que respetar a Laura Ubfal. Se la subestima mucho en este medio. El otro día la venía escuchando que estaba en Bondi TV haciendo ella su programa y habló 20 minutos reloj de series, de festivales, de teatro, de cine. Es una mujer con una cultura general que tiene poca gente, es una consagrada de este medio, es un amante de este programa, ella ama a Gran Hermano”, sostuvo.
La reflexión continuó con una mirada directa sobre los parámetros de la pantalla. “A veces se la castiga mucho porque no tiene como esa imagen hegemónica ante los ojos de este lente que es tan cruel. Muy poca gente está tan preparada como Laura Ubfal para estar en este medio”, aseguró Del Moro. Además, cuando el cronista le señaló que los comentarios de la periodista suelen generar repercusiones divididas, el conductor sumó: “A veces las cosas que dice Laura no las entienden, porque a veces tiene como cierto nivel… No lo de la discusión llana. Hablo de cuando ella intenta fijar una idea o abrir un poco más el debate. A veces se la castiga mucho. Pero bueno, es una mujer importante”.
El duro cruce con Carmiña
Las palabras de Santiago del Moro coincidieron con otro momento de alto voltaje en el debate de Gran Hermano, donde Laura Ubfal enfrentó a Carmiña tras su expulsión por comentarios discriminatorios contra su compañera Mavinga. La exparticipante, oriunda de Paraguay, había pedido disculpas sin victimizarse: “Vengo a pedir disculpas y lo voy a seguir haciendo las veces que tenga que hacer frente a la familia, de Mavinga a Mavinga, a mi familia, obviamente, pero yo no voy a llorar para victimizarme porque no soy así”.
La panelista no suavizó el tono y fue directo al hueso. “Vos dijiste una frase que sonó horrible, que es ‘lo bueno es que no me saca la casa, me saca el hermano’. Yo te voy a explicar algo. La casa no tuvo tiempo de sacarte, porque la casa te hubiera mandado a placa y te hubiera sacado el supremo, que es la gente”, le marcó Ubfal. Y agregó: “Así a lo mejor así te hubieras dado cuenta y te vas a dar cuenta cuando te contactes con el mundo que ese es el castigo”.
Lejos de detenerse, la periodista redobló la crítica: “Porque estuviste muy mal, estuviste cruel, mi amor, cruel. ¿Sabés lo que es la crueldad?”. Carmiña, por su parte, intentó contener la situación: “¿Cuántas veces querés que reconozca? ¿Querés que llore? No lo voy a hacer. No me voy a victimizar y no voy a llorar. Sí, voy a reconocer el error como lo estoy haciendo frente a todos ustedes, frente a vos”, le respondió, antes de que el debate siguiera su curso con la tensión a flor de piel.