La diputada nacional Silvana Giudici lanzó críticas contra la estrategia legal de Cristina Kirchner para impugnar su condena en la causa Vialidad. La legisladora cuestionó la iniciativa impulsada por la defensa de la expresidenta ante el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (ONU). Según Giudici, la maniobra no busca un alivio jurídico real, sino generar un impacto mediático fuera del país.
“Esto es un montaje político para armar ruido en el escenario internacional”, expresó Giudici en una entrevista con LN+. Para la diputada, la expresidenta intenta instalar la versión de que “ella es víctima” y que la Justicia argentina actúa de manera parcial.
Fuera del padrón electoral
Giudici se refirió a la situación legal de la expresidenta y señaló que la condena a seis años de prisión e inhabilitación perpetua ya tiene efectos concretos. “No puede ser candidata… está fuera del padrón electoral”, explicó la legisladora. Además, aclaró que, al tener suspendidos sus derechos políticos para elegir y ser elegida, Cristina “tampoco puede votar”.
La legisladora respondió así a la estrategia de la defensa de la exjefa de Estado, integrada por los abogados Carlos Beraldi, Rafael Valim y Javier Borrego, quienes solicitaron a la ONU una medida cautelar para suspender la inhabilitación para ejercer cargos públicos.
Giudici criticó la defensa y el argumento de género
La diputada también apuntó contra los nuevos abogados de Kirchner y cuestionó su conocimiento sobre el sistema legal argentino. “Evidentemente, no pasó por la Argentina, no sabe cómo son los procesos argentinos”, afirmó Giudici sobre el letrado Borrego. También lo cuestionó por hablar de “proscripción o de una situación de machismo” en un foro que debería ser estrictamente jurídico.
Sobre el argumento de género utilizado por la defensa, la legisladora fue irónica y contundente: “Si Néstor Kirchner viviera, estaría en la misma situación que Cristina… estaría preso, estaría condenado por los mismos delitos”. Según Giudici, argumentar que es mujer como defensa demuestra que existen “pocos argumentos” para refutar las pruebas y los fallos de los jueces argentinos.
“Una vergüenza”: el pedido sobre la Corte Suprema
La diputada rechazó la solicitud de la defensa para que la ONU intervenga tras el fallo de la Corte Suprema. “La verdad es que me da mucha vergüenza”, manifestó Giudici, al calificar el pedido como una falta de respeto a la soberanía institucional del país.
«¿Recuerdan cómo empezó la primera audiencia? Ella se sentó en el banquillo, que fue tremendo. Y los maltrató a los jueces. Quiero decir, esa es la concepción con la que se presenta la ONU», expresó la legisladora.
Giudici también cuestionó la postura de la exmandataria y aseguró que pide ser «salvada» sin importar «los hechos, las pruebas y los jueces». Asimismo, sugirió que Cristina Kirchner se cree por encima de la Justicia. «Yo soy más que la Justicia argentina y entonces voy al foro internacional a decir: ‘Yo tengo que ser salvada'», sentenció.
? “Esto es un montaje político para armar ruido”
— La Nación Más (@lanacionmas) July 30, 2026
La diputada Silvana Giudici se refirió a la presentación de Cristina Kirchner ante la ONU y sostuvo que la estrategia es instalar que "ella es víctima".
? En Una Batalla Tras Otra pic.twitter.com/JU7RGAq0LE
Actualmente, el Comité de Derechos Humanos de la ONU debe decidir si hace lugar a los pedidos de la exmandataria, aunque la decisión final sobre cualquier revisión de la condena seguirá estando en manos de la Corte Suprema argentina.
