La diputada nacional Marcela Pagano apuntó este miércoles contra el gobierno de Javier Milei y los bloques provinciales que colaboraron para garantizar el quórum en la Cámara de Diputados. A través de una serie de publicaciones en redes sociales, denunció que el oficialismo habría cambiado la modalidad para conseguir respaldo legislativo y lanzó una fuerte acusación: “Ahora que fueron descubiertos no pueden pagar con asfalto, cambiaron de moneda: pagan con leyes”.
Pagano hizo sus cuestionamientos mientras la Cámara baja lleva adelante una sesión especial en la que el oficialismo busca avanzar, entre otros proyectos, con la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central y Inocencia Fiscal II. La sesión comenzó con 129 diputados, el número exacto necesario para alcanzar el quórum. La Libertad Avanza consiguió reunir las voluntades necesarias con el acompañamiento de sectores del PRO, la UCR y distintos bloques provinciales.
La acusación de Marcela Pagano contra el oficialismo
En ese contexto, Pagano puso el foco precisamente en los proyectos incluidos en el temario y en los legisladores que firmaron el pedido de sesión. “Les destapamos la caja. Mostramos que la plata de SISVIAL (Sistema Vial Integrado) aparecía 72 horas antes o después de cada votación clave. Ahora que fueron descubiertos no pueden pagar con asfalto, cambiaron de moneda: pagan con leyes”, escribió la legisladora.
A partir de allí, comenzó a detallar los distintos proyectos incluidos en el temario y vinculó su presencia con el acompañamiento de determinados bloques provinciales. Según su planteo, mientras el Gobierno necesita los votos para aprobar iniciativas centrales para su programa económico, los gobernadores aliados consiguen a cambio proyectos que presentan como beneficios para sus respectivas provincias.
“Eso no es un temario. Es un recibo”, resumió Pagano al cuestionar la inclusión de una serie de iniciativas que establecen distintas “Capitales Nacionales” y otras medidas de alcance provincial. Entre los ejemplos que mencionó aparece Tucumán, que incorporó tres proyectos: la declaración de Capital Nacional del Ecoturismo, la designación de San Miguel de Tucumán como capital simbólica cada 9 de julio y la reorganización de la Cámara Federal de esa provincia.
Pagano también señaló proyectos vinculados con San Juan, Santa Cruz, Misiones, Salta, Córdoba, Buenos Aires y la Ciudad de Buenos Aires. En el caso de Misiones, cuestionó que se incluyera el proyecto para reducir el IVA de la fécula de mandioca y contrapuso esa iniciativa con otras propuestas de reducción de impuestos sobre productos de consumo masivo.
“¿Qué compran con todo eso?”
La diputada de Unión por la Patria fue particularmente crítica con la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, uno de los proyectos que el Gobierno considera prioritarios. “Ahora lo importante: ¿qué compran con todo eso? Quórum para la reforma de la Carta Orgánica del BCRA”, sostuvo.
Pagano afirmó que la iniciativa busca prohibir la asistencia del Banco Central al Tesoro nacional, a las provincias y a los municipios, además de modificar los objetivos de la autoridad monetaria. Según explicó la legisladora, el proyecto elimina de los objetivos del Banco Central las referencias al empleo y al desarrollo con equidad social y deja como eje central la preservación del valor de la moneda.
Por eso, planteó una relación directa entre los proyectos incluidos en el temario y el respaldo de los diputados que responden a distintos gobernadores. “Entonces el canje es este: al gobernador le dan una Capital Nacional del Cerdo Negro. A cambio, sus diputados votan que el Central no pueda asistir a su provincia ni por la ventana y que el empleo deje de ser un objetivo”, escribió.
La reforma del Banco Central y el quórum para Milei
El oficialismo necesita conseguir acuerdos con distintos sectores para avanzar con su agenda legislativa, especialmente frente a la ausencia de una mayoría propia en la Cámara de Diputados. En la sesión de este miércoles, además de los bloques de la UCR y el PRO, aportaron al quórum distintos espacios provinciales vinculados a los gobernadores de San Juan, Tucumán, Misiones, Salta y Catamarca, entre otros.
El Gobierno pretende convertir en ley la reforma del Banco Central, que establece fuertes restricciones a la posibilidad de que la autoridad monetaria financie al Tesoro y a otros niveles del Estado. Para Pagano, allí está el verdadero objetivo detrás del armado de la sesión: “El oficialismo pidió sesión para las 12. A Milei y a Caputo les importan 2 leyes: la reforma del BCRA y la Inocencia Fiscal II”, afirmó.
También apuntó contra Inocencia Fiscal II
La diputada también cuestionó el proyecto de Inocencia Fiscal II y aseguró que el oficialismo debió incorporar modificaciones a partir de las denuncias que ella misma realizó. En ese sentido, hizo referencia a la denominada “cláusula Adorni”, en alusión al exjefe de Gabinete Manuel Adorni y a su esposa, Milagros Maylin, en el marco de las informaciones y cuestionamientos sobre la adhesión al régimen de exteriorización de capitales. “Esta ley es la respuesta del Gobierno a mi denuncia”, sostuvo Pagano.
La legisladora cerró su hilo retomando la acusación que había realizado previamente sobre el supuesto uso de recursos vinculados con obras para conseguir respaldos políticos. “Hace una semana dije: no pagan asfalto, pagan manos levantadas. Ahora ni asfalto: pagan con resoluciones pedorras”, lanzó. Y concluyó con una frase que sintetizó su denuncia: “Cambia la moneda, no el método. El que la pone siempre sos vos: con el Banco Central, con Ganancias y con una ruta que nunca se termina”.
