(BUENOS AIRES).- “Me extraña y me preocupa el enojo del señor Icardi, porque lo hice hace unos años con Maxi López y sabe que esto es algo absolutamente legal y él lo festejó. Me sorprende cómo escribe”, disparó Ana Rosenfeld al responderle a Mauro Icardi tras el pedido de embargo de la “casa de los sueños” por 2.745.000 dólares. La abogada defendió la medida cautelar que solicitó en el marco del reclamo por la cuota alimentaria de las hijas que el futbolista tuvo con Wanda Nara.
Rosenfeld detalló que “hay un artículo que tiene que ver con una medida cautelar para proteger los alimentos futuros cuando tenés del otro lado a un deudor alimentario que no ha sido un cumplidor y que no tiene otros bienes registrables”. Y agregó: “Además, tiene una deuda pendiente porque, hasta el día de hoy, sigue debiendo alimentos”.
La letrada recordó que ya había impulsado un embargo similar sobre la casa que Maxi López tenía en Santa Bárbara para garantizar la cuota alimentaria de los tres hijos varones del exfutbolista con Wanda Nara. Según remarcó Ana Rosenfeld, Icardi conocía ese antecedente y en su momento lo festejó. “Me extraña y me preocupa el enojo del señor Icardi”, insistió.
Además, Ana Rosenfeld aseguró que “Mauro y sus abogadas vienen discutiendo hasta la cuota alimentaria, pero después terminan pagando porque así lo dictamina la Justicia”.
La reacción de Icardi
Horas antes, Mauro Icardi había publicado un explosivo descargo en sus historias de Instagram. “Por acá leyendo de embargos me pregunto ¿Se lleva porcentaje el señor juez Hagopián por la herencia en vida de 3 millones de dólares que pretende para contentar a sus ‘amigas’?”, lanzó. El delantero también negó que haya fundamentos para la medida: “Los fundamentos del supuesto embargo, ¿cuáles serían? Ninguno, no tiene. Me da pie solito para la apelación”.
Icardi no ahorró críticas al sistema judicial: “¿Hasta cuándo vamos a seguir teniendo estos mamarrachos en la Justicia? Seguramente la Cámara esta vez no va a dudar tanto para sacar del medio a un incompetente que manifiesta tanta parcialidad”.
En el tramo final de su descarga, el futbolista se refirió a las elevadas sumas que, según él, se reclamaron: “Se quedaron con ganas de los 250.000 euros por mes para la señora, los 130.000 euros para las nenas y los 100.000 mensuales por el divorcio. Necesitan rascar de algún lado”. Y cerró con una advertencia: “Les mando un beso, sigan probando. Cuánto más pidan acá, más pido en la Justicia italiana de lo que me tienen que restituir. A buen entendedor, pocas palabras”.
El enfrentamiento judicial entre Mauro Icardi y Wanda Nara sigue sumando capítulos. El nuevo cruce entre el futbolista y Ana Rosenfeld dejó en claro que la batalla por la cuota alimentaria de las hijas de ambos está lejos de terminar.