La senadora nacional y jefa del bloque de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, cuestionó con dureza la decisión de la vicepresidenta Victoria Villarruel de habilitar la participación remota de la senadora Anabel Fernández Sagasti durante la sesión de este jueves, en la que el Senado debatirá el proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada. La legisladora mendocina había solicitado esa modalidad por encontrarse en la etapa final de su embarazo.
Bullrich sostuvo que la resolución de Villarruel vulnera el reglamento de la Cámara alta y advirtió sobre las consecuencias institucionales que podría generar. “Lo que hizo Villarruel es una barbaridad inaceptable porque es querer cambiar una Constitución, porque el reglamento de las cámaras es constitucional. El reglamento se cambia con dos tercios de los votos. Cambiarlo por un decreto es como cambiar la Constitución por un decreto”, afirmó en declaraciones a Radio Mitre.
“Se pone en crisis institucional al Senado”
La exministra de Seguridad consideró que la decisión sienta un precedente peligroso para el funcionamiento del Congreso y rechazó que se flexibilicen las condiciones para votar a distancia. “Lo que hizo Villarruel es una barbaridad jurídica que pone en crisis institucional al Senado. Eso no se va a aceptar. Si se acepta, a partir de ahora cualquiera puede decir: ‘Me voy a Europa y voto remoto’, o ‘me duele la panza y voto remoto’. Es una locura”, remarcó.
En ese sentido, recordó un antecedente de una legisladora que atravesó un embarazo y no participó de las sesiones. “Acá tuvimos una embarazada que pidió tres meses de licencia y se le dio la licencia. No pudo votar durante ese tiempo y era un voto que, en general, favorecía a nuestro espacio porque era de aliados del PRO. No se puede tomar tan a la liviana el hecho de cambiar un reglamento que para nosotros es como nuestra Constitución”, argumentó.
Bullrich aseguró que el voto remoto no puede incorporarse a la sesión
La presidenta del bloque libertario insistió en que el mecanismo impulsado por Villarruel tampoco puede aplicarse porque no integra el temario de la convocatoria. Según explicó, cualquier modificación de esas características requiere una mayoría especial del cuerpo antes de ser tratada.
“Hoy no se puede votar de otra manera. Ella no va a votar mañana. Además, eso no está en el temario y para introducir un tema en el orden del día se necesitan los dos tercios. Todo esto es propaganda política. Lo que hizo Villarruel es realmente una barbaridad jurídica y, además, propaganda política”, concluyó Bullrich, en la antesala de una sesión que promete un fuerte debate político y reglamentario.
