El expresidente del Banco Central y exdirector ejecutivo de ANSES, Alejandro Vanoli, cuestionó la reforma de la Carta Orgánica del BCRA que se debate en el Congreso y advirtió sobre los riesgos que, según su mirada, podría generar el nuevo esquema impulsado por el Gobierno.
En diálogo con Radio 10, el economista sostuvo que la iniciativa representa un cambio respecto del discurso que históricamente mantuvo el oficialismo. “El Gobierno cuando quiere, por las razones que sea, toma una medida de intervención”, afirmó Vanoli, quien también analizó otras medidas económicas vinculadas al acceso al crédito.
Las críticas de Vanoli a la reforma del Banco Central
Uno de los principales cuestionamientos del exfuncionario estuvo relacionado con los objetivos que tendría el Banco Central. Vanoli advirtió que limitar su función al control de la inflación podría dejar de lado otros mandatos contemplados actualmente en la Carta Orgánica.
En ese sentido, mencionó la estabilidad financiera, el empleo y el crecimiento con inclusión como aspectos que también deberían formar parte de las prioridades del organismo. Para graficar su postura, recordó la experiencia de la convertibilidad y señaló que en 2001 hubo una inflación muy baja, pero también elevados niveles de desempleo y pobreza.
Vanoli también comparó el esquema argentino con el de Estados Unidos. “Me gustaría que en esto el Gobierno copie a los Estados Unidos”, sostuvo, en referencia al mandato de la Reserva Federal, que contempla tanto la estabilidad de precios como el empleo.
Un resumen de la propuesta -y mi opinión- sobre la reforma a la Carta Orgánica del Banco Central. Menos objetivos e instrumentos, desregulación a actores financieros, rigideces para administrar el ciclo económico y blindaje de las actuales autoridades del Banco. pic.twitter.com/P2ywDrXmad
— Alejandro Vanoli (@avanoliok) August 12, 2026
El financiamiento al Tesoro y las autoridades del BCRA
Otro de los puntos que generó preocupación en Vanoli fue la prohibición de que el Banco Central pueda financiar directamente al Tesoro. El expresidente del organismo consideró que establecer una restricción de este tipo puede resultar demasiado rígido frente a situaciones económicas excepcionales.
Para fundamentar su posición, recordó las crisis internacionales de 2008-2009 y la pandemia, cuando distintos países desarrollados recurrieron a herramientas extraordinarias para sostener sus economías. “Esta rigidez es impracticable”, afirmó el economista durante la charla.
Además, Vanoli cuestionó que la iniciativa pueda favorecer un mayor endeudamiento externo. “¿Es mala la deuda con el Banco Central? ¿Y es buena la deuda con el exterior?”, planteó, al poner el foco sobre las consecuencias que podría tener la prohibición de determinadas vías de financiamiento.
Por último, el exfuncionario apuntó contra el endurecimiento de los mecanismos para remover a las autoridades del Banco Central. Consideró que existe un “caballo de Troya” y sostuvo que la reforma podría “blindar” a los actuales integrantes del directorio, entre ellos Santiago Bausili. Según Vanoli, esto podría condicionar a un futuro gobierno que pretenda aplicar una política económica diferente y necesite coordinar las decisiones del organismo con el resto del Estado.
