(BUENOS AIRES).- “Estoy escuchando la sarta de pavadas”. Con esa definición, Elba Marcovecchio salió al cruce de los pedidos de Ana Rosenfeld para impedir que Mauro Icardi abandone el país hasta saldar un nuevo reclamo por 90.000 dólares.
La abogada del futbolista rechazó en vivo cada uno de los argumentos de la letrada de Wanda Nara, que la semana pasada había solicitado la retención de Icardi en la Argentina por la deuda de la cuota alimentaria de sus hijas. “Mauro no puede salir del país por el pedido de la semana pasada hasta nueva orden”, había planteado Rosenfeld, según relató Guido Záffora en DDM.
El conflicto escaló cuando Martín Candalaft detalló los números del nuevo incumplimiento. El letrado explicó que por los meses de abril y mayo el jugador debía desembolsar 60.000 dólares y que, “debido a un incumplimiento”, corresponde una multa del 50 por ciento, lo que eleva la suma a 90.000 dólares. Icardi había abonado en julio las deudas acumuladas hasta ese momento, pero el nuevo reclamo reactivó la disputa judicial: Rosenfeld sumará otro expediente con el objetivo de retenerlo en el país hasta que se ponga al día.
Marcovecchio salió a responder en duros términos durante una entrevista en vivo y calificó como “una sarta de pavadas” la versión del equipo legal de Wanda Nara. Señaló que la presentación en la justicia argentina se hizo sin documentación ni jurisdicción y recién ocho días después del robo de los papeles de las menores. “Hizo una presentación en Argentina sin documentación ni jurisdicción y recién ocho días después del robo, o lo que haya pasado, porque no acreditó nada en el expediente de acá, lo comenzó en Milán… Porque tanto las nenas como la documentación son italianas”, detalló.
La abogada de Icardi vinculó esa situación con la demora en la firma de los pasaportes de las chicas y afirmó que “Mauro no firmaba (los nuevos pasaportes) por coherencia con el reclamo de restitución internacional a Turquía”. Sostuvo además que la resolución de la justicia argentina “es inconstitucional y sin fundamento jurídico”, porque las hijas del exmatrimonio nacieron en Italia.
Marcovecchio adelantó que apelará el fallo y fue contundente sobre las chances de que prospere: “Tengo mis serias dudas que la Cámara confirme semejante disparate”. También calificó como “absurdo” el monto reclamado, subrayó que son apenas dos meses de cuota alimentaria y recordó que, en el contexto actual, Icardi está sin club.
Mientras la abogada de Icardi prepara la apelación, Rosenfeld insistirá con sus presentaciones para garantizar el cobro de la cuota alimentaria y asegurarse la permanencia del futbolista en la Argentina hasta que regularice la deuda pendiente.