(BUENOS AIRES).- “60 mil dólares, un auto cero kilómetro para el papá, más, esto es lo último, cinco pasajes a Punta Cana”. La revelación de Pablo Duggan en Duro de Domar (C5N) encendió la polémica sobre el supuesto pacto millonario que habría sellado la paz entre el sindicalista Facundo Moyano y su expareja, Candela Arizaga, tras el escándalo que terminó con la detención del dirigente a principios de mes.
Horas más tarde, Ángel de Brito amplió la versión en LAM (América TV). El conductor sostuvo que el conflicto se descomprimió porque hubo un arreglo entre las partes. “Cuando aparecieron los videos de Facundo Moyano y su exnovia o no sé qué, corriendo por la calle, drogado, detención, toda la polémica que ya todo el mundo conoce, acá habló el abogado dieron a entender que iba a haber una denuncia mucho más fuerte. Después el abogado desapareció”, relató De Brito. Y cerró con la acusación directa: “Pero toda esa gracia de acá no pasó nada y se borró es porque había un pacto entre las partes, entre Moyano, la novia y el nuevo abogado, que seguramente fue el mediador de los miles de dólares”.
El conductor de LAM detalló parte de la supuesta negociación y habló de bienes concretos. “Un vehículo y unas vacaciones en el Caribe para que se borren con cinco personas”, indicó sobre los términos del acuerdo. La información sobre el monto exacto la había dado Duggan poco antes al aire, cuando enumeró la cifra de 60 mil dólares y los cinco pasajes a Punta Cana con los que se habría buscado garantizar el silencio de la modelo y alejarla del acoso mediático.
En medio de la controversia, los periodistas pusieron el foco en el brusco cambio de estrategia legal de Arizaga. La joven había sido representada en un primer momento por el abogado Diego Storto, quien se despachó en los medios con detalles sobre el estado de la pareja e incluso mencionó la presencia de un dealer. Sin embargo, a las pocas horas fue apartado del caso por considerarlo “poco estratégico” y reemplazado por el letrado Fiorivello, quien —según la versión de los comunicadores— operó como mediador para destrabar el conflicto. Duggan ironizó sobre el rol del doctor y sugirió que Moyano debería hacerle un monumento por cómo se resolvió todo.
La difusión de los montos y los bienes provocó una reacción inmediata del entorno de Facundo Moyano. La defensa legal del dirigente salió a cruzar la información y desmintió de forma categórica que los valores divulgados tengan algún tipo de sustento, encuadrándolos como rumores infundados del clima mediático. No obstante, lo que sí confirmaron fuentes cercanas a ambos es que la relación entre la modelo y el sindicalista atraviesa un período de distanciamiento y evaluación de cara al futuro.
Por su parte, Candela Arizaga rompió el silencio tras declarar ante la fiscal Florencia Nocerez y confirmó las restricciones legales vigentes. “Tengo una perimetral, creo que sí. Vamos a ver cómo enfrentamos esto, que fue muy mediático. Nos veíamos seguido, hemos compartido muchas cosas. Es muy compañero, me ayuda mucho. Estoy triste”, dijo en su momento. La joven desmintió haber sido víctima de una agresión durante la madrugada del 4 de agosto en Belgrano y contó que tiene decidido alejarse de las cámaras: “Me voy a ir un tiempo con mi familia, en Rosario, para descansar y ordenar mi cabeza”.
Cabe recordar que todo lo revelado sobre el supuesto pacto surgió de programas de televisión y periodistas, y hasta el momento no fue presentado como un acuerdo judicial acreditado. Mientras tanto, el episodio que originó el escándalo —cuando Arizaga fue vista corriendo semidesnuda y en estado de shock por las calles de Belgrano— derivó en la detención de Moyano y dejó una causa en la que la fiscalía rechazó levantar la medida perimetral que mantiene separados a ambos.