RIVER PLATE

Gariano rompió el silencio y defendió su decisión en el River-Tigre «Situación normal»

 

El juez contó por qué no sancionó la infracción sobre Correa y reveló el diálogo con el VAR.

 
River
River

(BUENOS AIRES).- «En cancha veo una situación normal», dijo Andrés Gariano, el árbitro del partido, para explicar por qué no sancionó penal a favor de River en la derrota 1-0 ante Tigre. La jugada, reclamada por todo el equipo que dirige Eduardo Coudet, tuvo como protagonistas a Ángel Correa y Nahuel Banegas dentro del área durante el primer tiempo.

Correa recibió una pelota filtrada de Lucas Beltrán y terminó cayendo ante la marca de Banegas y Alan Barrionuevo. Los jugadores de River reclamaron inmediatamente falta, pero Gariano decidió continuar el juego y el VAR, a cargo de Yamil Possi, no lo convocó para revisar la acción.

La explicación del árbitro

«Sinceramente no tuve la chance de volver a verla, pero en cancha vi una situación normal de juego, dos jugadores de River contra uno. En un juego de contacto es normal», relató Gariano. Para el juez, el choque fue parte de una disputa habitual y no constituyó infracción.

El árbitro confirmó que Possi coincidió con su interpretación. «Me dijo que era una jugada normal de desarrollo del partido», contó Gariano sobre la comunicación con la cabina. De este modo, la revisión no alteró la decisión tomada en el campo.

La postura de Gariano explica por qué River no tuvo una revisión en pantalla pese al fuerte reclamo de sus futbolistas. Para el árbitro y el VAR, no existió una infracción clara que justificara intervenir y modificar lo resuelto en el campo de juego.

Nahuel Banegas, defensor de Tigre, dio su versión: aseguró que se tiró para proteger la pelota y que sintió un golpe en la pierna, aunque reconoció no saber qué interpretó exactamente el árbitro. La acción generó más discusión porque Correa había conseguido ingresar al área tras una buena combinación ofensiva.

Del lado de River, Nicolás Otamendi y el propio Coudet cuestionaron con dureza la decisión arbitral tras el encuentro. Otamendi reclamó durante el partido y volvió a apuntar contra la actuación arbitral una vez finalizado el juego, mientras que el entrenador también mostró su enojo por la acción que tuvo a Correa como protagonista.

La derrota aumentó la presión sobre Coudet y la jugada de Correa quedó como uno de los grandes focos de discusión. El resultado volvió a complicar el presente del equipo en el torneo, que no pudo revertir la ventaja conseguida por Tigre.

Gariano salió a explicar en público por qué no cobró penal y dejó una postura definida: para él y para el VAR, el contacto que reclamó River fue una situación normal de juego. La polémica, sin embargo, seguramente seguirá prendida en los próximos días.