(BUENOS AIRES).- “No fueron 650 mil dólares como dijo Marcovecchio; si ella dice que no hay deuda, que se lo diga al juez”, dijo Ana Rosenfeld en la Puerta de Tribunales, antes de la audiencia decisiva del 20 de agosto. La abogada afirmó que Mauro Icardi debe plata y que no cumplió con el pago íntegro de la cuota alimentaria vinculada a Wanda Nara. Rosenfeld habló ante la prensa para respaldar la posición de su clienta y detallar las medidas que, según explicó, se discutirían durante la jornada.
La deuda alimentaria que mantiene Mauro Icardi fue el eje de la primera aclaración de Rosenfeld. La abogada contradijo la versión instalada por la defensa de Icardi sobre la cancelación de los compromisos económicos y remarcó que el pago realizado no cubrió la totalidad de la deuda alimentaria. “Ellos hicieron un pago, que ustedes se enteraron antes que Tribunales. No fueron 650 mil dólares como dijo Marcovecchio; si ella dice que no hay deuda, que se lo diga al juez”, explicó. Rosenfeld no dio el monto total, pero insistió en que la deuda existe.
La casa de los sueños quedó embargada y Rosenfeld presentó la medida como parte de la estrategia legal de Wanda Nara. La abogada sostuvo que aplicó una estrategia similar a la utilizada cuando Maxi López adeudaba la cuota alimentaria. “Mauro debe plata, no cumplió con el pago de la cuota alimentaria íntegra. No voy a hablar de números porque me parece un horror, pero sí hay deuda. La ‘casa de los sueños’ está embargada, hice lo mismo que cuando Maxi López adeudaba la cuota alimentaria”, afirmó.
El vínculo con sus hijas
El contacto con Francesca e Isabella fue otro de los puntos que Rosenfeld abordó ante la prensa. La abogada negó que Wanda Nara haya intentado cortar el vínculo entre las niñas y su padre, y describió esa versión como “otra de las grandes mentiras”. “Nosotros dijimos que previo a cualquier contacto de Mauro con las nenas se tiene que hacer pericias, no impedimos el contacto. Mauro tiene contacto con las hijas. Tiene un chat con las nenas y la licenciada Mattera; él escribe y si ellas quieren contestar, lo hacen”, sostuvo.
La situación del pasaporte quedó vinculada por Rosenfeld con el pedido de impedimento de contacto. “Cuando pasó lo del pasaporte hablaban y ellas le mandaban mensajes para que él firme. Nosotros pedimos el impedimento de contacto sujeto a que se le hagan pericias a Mauro para que los asistentes sociales conozcan la situación. Hicimos ese impedimento porque no cumplió las mandas judiciales”, explicó. La medida, según su versión, quedó condicionada a la realización de pericias sobre Mauro Icardi. Rosenfeld sostuvo que el objetivo era que los asistentes sociales conocieran la situación, no impedir por completo la comunicación.
La salida de la Argentina también quedó bajo discusión. Rosenfeld afirmó que Mauro Icardi tiene prohibido abandonar el país hasta regularizar su situación patrimonial y vinculó esa restricción con el incumplimiento del pago. “Ustedes, que deben haber escuchado a un montón de deudores alimentarios, saben que lo primero que se pide es que no salgan del país hasta que no paguen: Mauro no tiene coronita. Antes la tenía porque el juez fue muy garantista con él y lo dejaba volver a Turquía para jugar; ahora ya no tiene su fuente laboral, así que tiene que pagar”, señaló.
La audiencia del 20 de agosto fue definida por Rosenfeld como una instancia para ampliar las medidas del caso. La abogada había anticipado: “Ojalá se pueda resolver algo hoy, hay muchas cosas para resolver”. Al cierre, resumió el objetivo de la jornada: “La audiencia de hoy es para ampliar todo”.