(BUENOS AIRES).- “Actualmente, que el arquero se adelante de la línea no significa automáticamente que el penal deba repetirse. La infracción solamente debe ser sancionada si el adelantamiento influye claramente en el ejecutante o si el guardameta consigue atajar el remate”, establece la Regla 14 del reglamento de fútbol. River quedó eliminado por 8-7 ante Independiente Santa Fe después de que no se ordenara repetir el penal de Rafael Santos Borré. La definición de la Copa Sudamericana llegó a 11 penales por equipo.
Rafael Santos Borré había sido elegido para ejecutar una de las primeras cinco penas máximas de River. El colombiano tuvo la posibilidad de darle la clasificación al Millonario, pero su remate pegó en el palo. La definición continuó después de esa ejecución.
Weimar Asprilla se había adelantado al momento del disparo y no tenía ninguno de sus dos pies sobre la línea de gol. La repetición también mostró que el arquero colombiano se movió hacia el lado contrario al que fue ejecutado el remate. El árbitro uruguayo Esteban Ostojich no ordenó repetir el penal y tampoco intervino el VAR, a cargo de Leodán González. La imagen generó dudas entre los hinchas de River.
La aplicación de la Regla 14
La Regla 14 establece que el adelantamiento del arquero no genera por sí solo una nueva ejecución. Cuando el remate no termina en gol, la repetición solo corresponde si el movimiento influye claramente en quien patea; si el guardameta ataja, en cambio, el penal sí debe ejecutarse otra vez. El reglamento lo expresa así: “La propia Regla 14 establece que, si el arquero infringe la norma y el remate no termina en gol, el penal únicamente debe repetirse cuando el adelantamiento influye claramente en el lanzador. Si el arquero ataja el disparo, en cambio, sí corresponde repetirlo.”
Los árbitros consideraron que el movimiento de Asprilla no influyó claramente en Borré porque fue hacia el lado contrario al de la ejecución. El arquero tampoco intervino en la trayectoria de la pelota, que terminó contra el palo. Por esa combinación, la interpretación actual del reglamento indicó que el penal de Borré no debía repetirse, aunque el adelantamiento hubiera existido.
Santiago Beltrán había atajado el remate de Emmanuel Olivera antes de que Borré tuviera su oportunidad. El arquero de River volvió a contener otras dos ejecuciones y la tanda se extendió hasta 11 penales por equipo. River no pudo cerrar la serie: Beltrán falló su remate y Asprilla convirtió el suyo para darle la clasificación a Santa Fe.
La eliminación dejó a River afuera de la Copa Sudamericana por 8-7, en una de las tandas más largas de su historia. La polémica se concentró en el adelantamiento de Asprilla, pero la aplicación de la Regla 14 no habilitaba una repetición porque el arquero no intervino ni influyó de manera clara en el remate. El desenlace también dejó dudas alrededor del equipo y del futuro de Eduardo Coudet.
