Las vacaciones de invierno dejaron un balance positivo para el turismo en Argentina. Según un informe de la CAME, viajaron 4,6 millones de personas por el país y el impacto económico alcanzó los $2,12 billones. El movimiento creció un 5,9% frente a 2025 y el aporte de unos 400.000 turistas internacionales ayudó a sostener la actividad.
Los viajeros gastaron el equivalente a US$1.412 millones durante el receso. La estadía promedio fue de cuatro días, apenas superior a la del año pasado, mientras que el gasto diario alcanzó los $115.115 por persona. Sin embargo, medido a precios constantes, ese desembolso fue un 5,6% menor que en 2025.
Desde la entidad explicaron que la temporada estuvo marcada por dos factores. Por un lado, la llegada tardía de la nieve retrasó el inicio del movimiento. Por otro, el Mundial de fútbol llevó a miles de argentinos a viajar al exterior, aunque ese efecto fue compensado por la mayor llegada de visitantes extranjeros.
Según CAME, la nieve favoreció los principales destinos
Los mejores resultados se registraron en las ciudades de montaña y nieve. Bariloche lideró la temporada con una ocupación cercana al 85%, seguida por Ushuaia, San Martín de los Andes, Villa La Angostura, Esquel y Malargüe. Las intensas nevadas de la segunda mitad de julio favorecieron el desempeño de esos destinos.
También mostraron buenos niveles de actividad Mendoza, Córdoba, Salta, Jujuy, Tucumán, La Rioja y Catamarca. En esas provincias influyeron las propuestas culturales, gastronómicas y deportivas, además de eventos como las celebraciones por el 9 de Julio en Tucumán, que atrajeron visitantes de distintos puntos del país.
El turismo interno todavía no recupera los niveles récord
El informe destacó que la recuperación de 2026 representa una mejora luego de la caída del 11% registrada en 2025. Sin embargo, aclaró que la cantidad de viajeros todavía se encuentra un 16,9% por debajo del récord alcanzado en 2023. Además, la Costa Atlántica y gran parte de la provincia de Buenos Aires tuvieron una de las temporadas invernales más débiles de los últimos años.
Respecto de los costos, CAME señaló que el precio siguió siendo un factor determinante al momento de elegir un destino. Un relevamiento de la Fundación ECOSUR indicó que Córdoba fue la opción más económica para una familia, seguida por Mendoza y Salta. En el otro extremo quedó Bariloche, aunque el estudio concluyó que, en líneas generales, vacacionar dentro del país continuó siendo más conveniente que viajar al exterior.
?? VACACIONES DE INVIERNO 2026 ??
— CAME (@redcame) August 2, 2026
?? Viajaron 4,6 millones de turistas por todo el país
? La estancia promedio fue de 4 días
? La llegada de unos 400.000 turistas internacionales compensó la menor demanda del turismo interno
Leé el informe ? https://t.co/InxveQyCyc pic.twitter.com/KCLTBAFvGM
