La exembajadora argentina en Venezuela y el Reino Unido Alicia Castro cuestionó a Javier Milei por el nuevo lugar que ocupa la causa Malvinas en la agenda del Gobierno nacional. En diálogo con Radio 10, sostuvo que el Presidente utiliza el reclamo de soberanía como “un caballo de Troya” para avanzar con lo que definió como una reimposición de la Doctrina de Seguridad Nacional.
Alicia Castro cuestionó a Javier Milei por Malvinas
“Milei utiliza la causa Malvinas como un caballo de Troya, está intentando la reimposición de la doctrina de seguridad nacional”, afirmó Castro. La exdiplomática también lanzó duras críticas contra el Presidente y calificó su posicionamiento como contradictorio con sus anteriores declaraciones sobre Margaret Thatcher y el Reino Unido. “El presidente es un fascista, en Chile dijo que hay que luchar contra los zurdos y al día siguiente se apega a Malvinas que es una causa nacional”, sostuvo la exembajadora durante la entrevista.
Castro también cuestionó el rol de Estados Unidos en la disputa por las islas. “Estados Unidos está usando nuestras Malvinas para negociar con Gran Bretaña y hablan de las Islas como si fuera un activo propio”, afirmó, en referencia a las declaraciones y gestiones internacionales que rodearon los anuncios del Gobierno argentino.
En los últimos días, la exembajadora había utilizado sus redes sociales para profundizar sus cuestionamientos. En una de sus publicaciones, sostuvo que Milei “se quiere mandar la Gran Galtieri” y vinculó su decisión de instalar nuevamente la cuestión Malvinas con una supuesta pérdida de poder político del Gobierno.
La crítica a la Doctrina de Seguridad Nacional
Castro también puso el foco en la propuesta presidencial de crear un Consejo de Seguridad Nacional integrado por las áreas de Defensa, Seguridad, Cancillería y Economía. Según su interpretación, esa estructura formaría parte de un cambio más amplio en la política de seguridad del país.
“La Causa Malvinas como CABALLO DE TROYA de la reimplantación de la DOCTRINA DE SEGURIDAD NACIONAL”, escribió en X, donde cuestionó además la posibilidad de una participación estadounidense en la base anunciada para Tierra del Fuego.
La exembajadora también relativizó la novedad de las sanciones anunciadas por Milei contra empresas que exploten hidrocarburos en el Atlántico Sur. Afirmó que medidas similares, incluidas sanciones penales, ya habían sido implementadas durante el gobierno de Cristina Kirchner y recordó que, durante su gestión como embajadora en el Reino Unido, le correspondió comunicar esas disposiciones a empresas petroleras y accionistas.
Castro también cuestionó la relación de Milei con figuras británicas. En particular, recordó el vínculo del Presidente con Boris Johnson y sostuvo que resulta difícil tomar en serio su actual posicionamiento sobre Malvinas mientras, según su mirada, mantiene antecedentes de cercanía con dirigentes británicos.
Finalmente, la exdiplomática planteó interrogantes sobre el giro del Gobierno: “¿Es creíble que el admirador de Thatcher se transforme en un patriota malvinero?”. Para Castro, los anuncios presidenciales sobre la soberanía deben analizarse dentro de una estrategia internacional y de seguridad que, según advirtió, excede la cuestión específica de las islas.
