El senador nacional del Bloque Justicialista, Martín Soria, cuestionó en Radio 10 los proyectos aprobados por el Senado en la jornada del jueves. El rionegrino advirtió que habrá un aumento excesivo en aquellos usuarios que quedaron desprotegidos por el régimen de Zonas Frías. Por otro lado, advirtió que puede suceder con los depósitos luego de que se aprobara la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central.
“Seguimos aprobando proyectos de ley que poco y nada le van a mejorar la vida a la gente”, afirmó Soria. Sobre el régimen de subsidios al gas natural, advirtió que el recorte aprobado por el Congreso afectará a las provincias alcanzadas por temperaturas extremas: “Van a incrementarse las boletas de gas”, indicó.
Cuestionamientos a Zonas Frías
El senador señaló que el cambio en el esquema de subsidios se sumará a los aumentos de tarifas que, según su planteo, se produjeron durante la gestión de Javier Milei: “A fin de mes se va a empezar a sumar un nuevo porcentaje de aumento a un montón de provincias que padecemos temperaturas extremas”, afirmó.

Soria también cuestionó la reforma de la Carta Orgánica del BCRA y calificó el proyecto como “una estafa”. Según sostuvo, la modificación habilitaría al Banco Central a tomar deuda con bancos extranjeros en dólares y utilizar determinados activos como respaldo de esas operaciones.
La advertencia sobre el Banco Central
En ese marco, Soria apuntó contra el presidente del Banco Central, Santiago Bausili, y el ministro de Economía, Luis Caputo, al referirse a las modificaciones aprobadas. El senador sostuvo que las reservas de oro y otros activos podrían quedar vinculados como garantía de nuevos endeudamientos y preguntó: “¿No les suena el 2001?”.
Finalmente, el legislador rionegrino vinculó la reforma con las condiciones del financiamiento internacional y mencionó al Fondo Monetario Internacional. “Los ahorros y los depósitos de la gente es el andamiaje de la reforma del Banco Central de 1992, Cavallo, que explota en 2001”, afirmó Soria, al establecer una comparación histórica que presentó como una advertencia sobre las consecuencias del nuevo esquema.

