El diputado nacional de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro, cuestionó al Gobierno de Javier Milei por los cambios vinculados con la Emergencia en Discapacidad incluidos en el Presupuesto 2027. “Estamos frente a una banda de sinvergüenzas”, lanzó.
Durante una entrevista con La Voz, Ferraro se refirió además a los dichos de Patricia Bullrich, quien había manifestado su sorpresa por desconocer las modificaciones. Para el diputado, “acá alguien tomó la decisión” de incluirlas y advirtió sobre sus posibles consecuencias para las personas con discapacidad.
Ferraro cuestionó los cambios en discapacidad
En ese sentido, Ferraro reclamó que se mantengan las pensiones no contributivas, la cobertura de salud, el transporte y la homogeneidad de las prestaciones. “No tienen ningún tipo de escrúpulos y son unos verdaderos cínicos”, expresó al cuestionar la falta de respuestas para un sector que, según remarcó, necesita protección estatal.
El diputado también defendió la continuidad de un nomenclador único para las prestaciones. Según explicó, este mecanismo permite establecer valores homogéneos para terapias, transporte y otros servicios. “Tiene que estar garantizado en una ley que establezca la homogeneidad de las prestaciones”, sostuvo.
Por otra parte, Ferraro relativizó el impacto fiscal que tendría garantizar esas prestaciones y lo contrastó con otros beneficios. “Estamos hablando de un porcentaje que no es significativo”, señaló. Luego mencionó los beneficios fiscales vinculados con el RIGI, el blanqueo y las concesiones viales.
Las personas con discapacidad no pueden seguir siendo una de las variables de ajuste de Milei y Toto Caputo.
— maxi ferraro (@maxiferraro) September 17, 2026
Es profundamente cruel que en el Presupuesto 2027 hayan decidido eliminar artículos clave de la Ley de Emergencia en Discapacidad, los que garantizaban un trato digno y… pic.twitter.com/nj5wwwn5Wx
El reclamo al Congreso
Además, el legislador cuestionó la situación de los jubilados y el financiamiento de las universidades nacionales. Según indicó, el Consejo Interuniversitario Nacional presentó una estimación de $11 billones, mientras que el proyecto oficial contempla alrededor de $7 billones. “Estamos con 4 billones de diferencia”, afirmó.
Ferraro planteó que el debate no debería limitarse a una discusión entre el Gobierno y la oposición. “Se trata de la dignidad y de dónde nos paramos los legisladores nacionales de todas las bancadas”, sostuvo. En ese sentido, reclamó que el Congreso establezca un límite frente a las medidas que, según su interpretación, afectan a los sectores más vulnerables.
Finalmente, el diputado de la Coalición Cívica pidió preservar el equilibrio fiscal, pero sostuvo que existen otras prioridades dentro del gasto público. “Esto no implica romper el equilibrio fiscal”, remarcó. Además, llamó a los legisladores a garantizar la protección de las personas con discapacidad, los jubilados y las universidades durante el debate del Presupuesto 2027.
