La Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) quedó nuevamente bajo la lupa luego de que una auditoría detectara una diferencia de $158.717.131.557,63 entre dos registros de deuda exigible. El relevamiento analizó el funcionamiento del organismo hasta el 21 de agosto de 2025, cuando Diego Spagnuolo dejó la conducción.
El informe comparó información de la Dirección de Presupuesto y Contabilidad (DPYC) con los registros de la Dirección Nacional de Acceso a los Servicios de Salud (DNASS). Esta última dependencia informó un volumen de deuda mayor. Además, los auditores señalaron que podían existir imprecisiones por errores involuntarios en la carga de datos.
La diferencia de $158.717 millones
Según la auditoría, la diferencia surgió al contrastar los listados internos sobre las deudas exigibles de la ex ANDIS. El trabajo incluyó, además, el análisis de pagos a droguerías, cajas chicas, equipos electrónicos, contratos, empleados y declaraciones juradas.
La DNASS quedó especialmente mencionada porque sus registros mostraron la mayor cantidad de obligaciones pendientes. A su vez, esa área aparece dentro de una investigación del fiscal Franco Picardi, quien analiza presuntas irregularidades en procesos de compra. Las hipótesis judiciales incluyen posibles sobreprecios y deficiencias administrativas, aunque se trata de hechos bajo investigación.
En ese marco, la auditoría también puso el foco sobre determinadas compras de medicamentos. Entre los ejemplos mencionados aparece el Macitentan, cuyo valor habría sido de $411.764 en compulsas abiertas y de casi $8,3 millones en compulsas reducidas durante noviembre de 2024. Las diferencias forman parte de los elementos analizados en la causa.

El mecanismo de “legítimo abono”
Otro punto observado fue el uso del mecanismo de “legítimo abono” para pagar bienes o servicios que ya habían sido entregados o prestados sin completar previamente los procedimientos habituales de contratación. La auditoría señaló que, hasta la fecha de corte, solo se habían iniciado seis procedimientos vinculados con esos servicios.
El informe explicó que esta modalidad puede utilizarse para reconocer gastos realizados fuera de los mecanismos ordinarios. Sin embargo, también advirtió que la falta de competencia entre proveedores dificulta comprobar si la alternativa elegida resulta conveniente en términos de precio, calidad e idoneidad.
Por otra parte, la auditoría consignó que los prestadores de medicamentos e insumos recibieron un total de $479.504 millones entre 2024 y el 21 de agosto de 2025. Dentro de ese monto aparece Suizo Argentina, que recibió alrededor de $108.258 millones por medicamentos vinculados principalmente al programa PACBI. La empresa negó cualquier relación con los hechos investigados.

El relevamiento se suma a otras investigaciones realizadas sobre la gestión de Diego Spagnuolo en ANDIS. En febrero de 2026, una investigación periodística informó que la auditoría también había sido incorporada al expediente judicial que analiza presuntas irregularidades en las compras del organismo. La Justicia continúa evaluando responsabilidades y los elementos reunidos en la causa.
