(BUENOS AIRES).- «Me silenciaron ilegalmente y sobre todo injustamente. Lo hicieron exactamente para poder hacer esto: MENTIR y MANIPULAR una situación que se cae de madura». Con ese descargo, Cazzu reaccionó en las últimas horas al pedido judicial de Christian Nodal, que exige cambiar el nombre de la «Ley Cazzu» y cuestiona la veracidad de la historia sobre su hija Inti.
El mensaje de la cantante jujeña apareció en su cuenta de X bajo el título «Viéndome obligada a defenderme una vez más…». En el texto, la artista acusó a su expareja de impulsar una estrategia para callarla y manipular la opinión pública. Además, detalló el desgaste que le genera el litigio: «Mientras tanto me obligan a enfrentarme a caprichos de todo tipo que NADA tienen que ver con la crianza. Acá allá, hojas y hojas de mentiras y delirios que se roban mi paz y mis recursos».
El pedido de Nodal y el origen del conflicto
Christian Nodal, marido de Ángela Aguilar, desmintió las versiones que indicaban que buscaba frenar el proyecto con un amparo. Según precisó su equipo legal, su exigencia es una «DENOMINACIÓN NEUTRAL» para la iniciativa. Ese mismo equipo sostuvo que se cuestiona «el uso de una historia falsa sobre su pequeña hija para promoverla» y aclaró que «no existe ninguna resolución judicial ni prueba que determine que Christian sea deudor alimentario».
El proyecto que desató el cruce fue presentado por la diputada Sandra Arreola Ruiz en el Congreso del estado de Michoacán, unos cuatro meses atrás, hacia mayo de 2026. La iniciativa busca impedir que padres ausentes o deudores alimentarios bloqueen trámites y viajes de sus hijos. El nombre homenajea a la jujeña, protagonista pública del conflicto con Nodal por la crianza de Inti.
Sobre las declaraciones de su expareja respecto de que la verdad se conocerá en el futuro, Cazzu respondió con una cita directa: «Solo una cosa tomaré del texto que leí. Y es que yo también espero el día en que la historia se conozca realmente como es». En el mismo mensaje agregó: «Mientras pude, dije verdades. Y esas siguen constituyendo la realidad en la que materno. De hecho, los ataques han empeorado, pero ya no lo puedo denunciar».
Más allá del cruce personal, la artista reafirmó su compromiso con la agenda legislativa que lleva su nombre. «Seguiré apoyando los proyectos de ley que amparen y protejan a madres y a mujeres. Porque si a mí me puede vulnerar, imaginen cómo se vulnera a las madres que no tienen ninguna manera de defenderse», expresó en su descargo, con la presentación ya en marcha en Michoacán.
El capítulo judicial se suma a un año complicado para la cantante, que debió frenar su gira Latinaje por problemas de salud. La respuesta en X marca la primera vez que se pronuncia tras la exigencia de Nodal, cuyo equipo legal hizo público el reclamo este 18 de septiembre de 2026. El pedido apunta a que la iniciativa deje de llevar el nombre de la artista, mientras ella sostiene que se trata de una maniobra para silenciarla.
