(BUENOS AIRES).- “El tipo está mal de salud, está internado, tiene el líquido en los pulmones, es grave”, afirmó un panelista de SQP al referirse a Daniel Osvaldo, cuya familia comunicó que permanece internado en terapia por un derrame pleural. El mensaje también respondió a las versiones sobre su situación económica y personal.
La familia emitió el comunicado por decisión de Daniel Osvaldo, después de varias informaciones sobre su estado. Agradeció a quienes se comunicaron con preocupación y pidió respeto a los medios: “Primero queremos agradecer a todos los que se están comunicando con precaución, preocupación, y por otro lado pedirles encarecidamente a los medios que corresponden, respeto en este delicado momento.” El texto cuestionó la difusión de versiones erróneas y alarmantes sin chequear, pero aclaró: “reiteramos solo en algunos medios ya que la mayoría fueron sumamente respetuosos y estamos muy agradecidos por ello”.
El comunicado afirmó que Daniel Osvaldo está bien y lúcido: “para llevar tranquilidad a todos los que nos escriben queremos aclarar que Dani está bien y lúcido”. También explicó que había tenido malestares durante varios días, inicialmente considerados musculares, hasta que le detectaron un derrame pleural. La familia lo describió así: “él se encuentra internado en terapia debido a un derrame pleural, tras varios días con malestares que en un principio se creían musculares le detectaron lo que mal o bien popularmente se conoce como líquido en el pulmón. Eso es verdad.”
La familia negó que Daniel Osvaldo estuviera o hubiera llegado en estado de indigencia y sostuvo que llegó después de varios días con dolor y sin apetito: “No es verdad que estaba o llegó en estado de indigencia. Llegó como cualquier persona que podría llegar luego de varios días con dolor y sin apetito.” También desmintió que le hubieran sacado parte del pulmón, que tuviera complicaciones en las piernas, que el cuadro fuera producto del consumo de sustancias o que alquilara.
La discusión en SQP se concentró en la situación económica y en el origen de algunas versiones. Un panelista definió la indigencia en relación con la falta de dinero y de prepaga, además de la necesidad de recurrir a un hospital conseguido por un familiar. Otro panelista vinculó las versiones sobre adicciones con una supuesta confesión previa de Osvaldo en sus redes: “Y si hablamos de las adicciones o alguien contó que esto puede derivarse de un caso de adicciones, es porque él mismo lo confesó en sus redes que tenía problemas de adicción.”
Otro planteo se refirió al uso de un hospital público. Un panelista dijo: “pero si ellos dicen que no alquila, que no está en estado de indigencia que mantenga a los hijos y que entonces devuelva la cama de hospital público para que pueda estar otra persona”. La frase apareció como parte de la discusión sobre los recursos económicos atribuidos a Daniel Osvaldo, no como una confirmación independiente de esos datos.
La familia también fue cuestionada por haber difundido el comunicado durante la internación. Un panelista sostuvo: “la verdad me parece aparte un comunicado en el medio de una internación de salud de alguien que está grave con líquido en los pulmones o operado, estar explicando que no alquila, ¿no? Se ve que el problemita es de familia.” Al momento del pase, la familia esperaba los resultados de la cirugía realizada para limpiar la zona.
