Desde Unión por la Patria cuestionaron el proyecto impulsado por el Gobierno nacional para abordar el problema del endeudamiento y la morosidad familiar. El diputado nacional y economista Itai Hagman defendió el dictamen opositor y reclamó medidas concretas para quienes tienen dificultades para afrontar sus deudas.
“Ayer salieron dos dictámenes. Uno del oficialismo, que te manda a hacer un cursito de educación financiera, y otro de la oposición que pretende dar un alivio concreto a los deudores”, sostuvo este miércoles el referente del frente Patria Grande en declaraciones a Futuröck.
La discusión se dio el martes en un plenario de las comisiones de Finanzas y Defensa del Consumidor de la Cámara baja. El proyecto del oficialismo obtuvo 32 firmas, mientras que la iniciativa de Unión por la Patria, Provincias Unidas y la Coalición Cívica reunió 27. También hubo un tercer dictamen de minoría de Argentina Federal.

Qué propone Unión por la Patria
Hagman explicó: “Nuestro dictamen pretende refinanciar las deudas con una tasa de interés razonable, perdonando punitorios y poniendo un techo que no supere el 30% de los ingresos de la persona”, detalló. El proyecto contempla una refinanciación de al menos 12 cuotas para personas con más de 60 días de mora y deudas de hasta dos canastas básicas. También establece que la cuota no pueda superar el 30% de los ingresos del deudor.
Según Hagman, la propuesta no está destinada únicamente a quienes ya ingresaron en mora. “También está dirigido a quienes viven al día pero tienen deudas igual”, explicó. “El límite que pusimos es que la deuda original no puede ser superior a dos canastas básicas”, agregó. Para quienes todavía no están en mora, señaló que el proyecto contempla a quienes destinan más del 50% de su sueldo al pago de deudas.
El legislador también defendió la regulación de las tasas de interés. “Siempre estuvimos en contra de que esto sea un rescate del Estado al sistema financiero, esto es a costa de los acreedores”, sostuvo. Y puso como ejemplo a las billeteras virtuales: “Si una billetera virtual prestó al 400% y ahora se tienen que ajustar a una tasa de interés razonable, va a seguir ganando plata pero con un marco favorable para los deudores”.
La crítica al Gobierno y la pelea que viene en Diputados
Hagman cuestionó además el enfoque del oficialismo. “Los libertarios defienden que no haya ningún tipo de regulación sobre la tasa de interés”, afirmó. En ese sentido, sostuvo que el problema del endeudamiento tiene un origen más profundo. “Esta no es la solución de fondo, la razón por la que aumentó la mora es que la gente perdió el poder adquisitivo de los salarios. Eso no lo podemos resolver con leyes”, planteó.
El proyecto opositor también incluye medidas contra los embargos de cuentas y las cobranzas abusivas. Hagman reclamó además mecanismos para denunciar situaciones de hostigamiento vinculadas al cobro de deudas. “La discusión de ayer era insólita, porque el oficialismo no quiere hacer nada. Hay 9 millones de personas en Argentina que están en esta situación”, afirmó.
El diputado también cuestionó el impacto que el endeudamiento puede tener sobre el consumo. “¿Cómo van a recomponer el consumo del país si la gente destina todos sus ingresos a pagar sus deudas? Si no querés ayudar, por lo menos pensalo pragmáticamente”, sostuvo.
Aunque el oficialismo consiguió el dictamen de mayoría, Hagman remarcó: “El dictamen del oficialismo tiene mayoría. Entonces cuando vayamos a sesión, toda la presión va a estar puesta en eso”, afirmó. “Hay diputadas y diputados que van a ser muy importantes, porque ellos definen qué va a pasar”, agregó. Por último, planteó cuál será, a su criterio, una de las claves para la discusión parlamentaria: “Lo que más necesitamos es presión social, que la gente se haga sentir y escuchar”.
