(BUENOS AIRES).- “Lo que nos faltaba…”, expresó Martín Cirio al reaccionar al video de Flor Vigna, que se viralizó el 1 de septiembre tras una declaración sobre el autismo en La Casa de los Famosos México. El creador de contenido cuestionó que la condición fuera presentada como algo superable con voluntad y remarcó el riesgo de desinformación que ese tipo de afirmaciones puede generar entre audiencias jóvenes.
Flor Vigna afirmó durante una conversación con uno de sus compañeros: “Yo tengo un poquito de autismo y siento que es una cuestión mental, ¿viste? Que si vos lo querés superar, lo podés superar”. La bailarina argentina vinculó el autismo con una cuestión mental y con la posibilidad de superarlo mediante una decisión personal. Esa formulación fue el eje del rechazo que se extendió después en redes sociales.
El compañero respondió de inmediato: “No, yo no te veo autista.” Vigna intentó explicar su percepción y luego insistió: “Yo sé que lo re puedo superar porque lo supero, pero pensé que lo podía superar más fácil”. El intercambio quedó interrumpido por la dinámica del certamen, pero la escena siguió circulando fuera del programa.
La Casa de los Famosos México comenzó el 26 de julio de 2026 y expone la convivencia entre celebridades durante las 24 horas. La conversación ocurrió en un contexto de encierro, distancia del país de origen y conflictos cotidianos entre los participantes. Ese formato de exposición permanente favoreció que la declaración de Vigna quedara rápidamente a disposición de los espectadores.
El repudio tras el video
El video de la conversación se replicó en distintas plataformas y provocó críticas por la manera en que Vigna se refirió al autismo. Los usuarios cuestionaron especialmente la idea de que la condición pueda superarse a partir de la voluntad propia. Un comentario resumió parte del rechazo: “¿Cómo va a ser tan ignorante? ¿Superar qué? ¡No es un problema emocional!”.
Profesionales y familiares de personas con el Trastorno del Espectro Autista (TEA) remarcaron que la condición requiere un diagnóstico profesional y que no depende de la voluntad individual. El cuestionamiento apuntó tanto a la expresión utilizada por Vigna como a la forma de presentar el autismo como un obstáculo pasajero. La discusión también volvió a poner bajo observación el tratamiento de los diagnósticos médicos complejos en espacios de alta exposición.
Martín Cirio repasó el video en sus transmisiones y cuestionó que una condición del neurodesarrollo fuera tratada como un obstáculo que se supera con actitud positiva. La reacción de Martín Cirio, marcada por la ironía, se sumó al repudio que ya había generado la declaración de Vigna. El episodio dejó planteado el debate sobre la responsabilidad de las figuras públicas al hablar de salud y sobre el impacto de esos dichos en las audiencias jóvenes.