El diputado nacional Máximo Kirchner defendió su proyecto para crear el Impuesto a las Transferencias Internacionales de Capital (ITIC) y le envió un mensaje al gobierno de Javier Milei. Durante una entrevista con Víctor Hugo Morales en Radio 750, sostuvo que la iniciativa podría generar recursos y afirmó: “Acá sí tenés”.
El proyecto propone aplicar una alícuota del 3% sobre determinadas operaciones que impliquen la salida de capitales del país. Además, contempla un 2% adicional cuando el destino sea una jurisdicción de baja o nula tributación. “Para hacerlo sencillo, no tiene que ver con los ahorros, sino con aquellos argentinos y argentinas que transfieren sus ganancias al exterior sin ningún tipo de contraprestación”, explicó Máximo Kirchner.
Máximo Kirchner aseguró cuánto recaudaría el nuevo impuesto
El diputado nacional puso el foco en el potencial recaudatorio de su iniciativa. Según su estimación, si la norma hubiera estado vigente durante 2025, el Gobierno habría obtenido alrededor de US$ 1.900 millones. “Para darte un ejemplo de lo que significa esto: el 2025 de haber existido esta norma el Gobierno de Milei habría recaudado”, afirmó. Luego aclaró que, si el proyecto fuera aprobado, los recursos serían administrados por el actual Gobierno.
“Porque si esto se aprueba ahora lo maneja Milei, Caputo, Pettovello, Lugones. Estamos hablando de 1900 millones de dólares”, sostuvo. La iniciativa presentada días atrás establece que el gravamen alcance determinadas transferencias, liquidaciones o acreditaciones de divisas al exterior. También contempla operaciones con valores negociables y activos virtuales.
El reclamo por los fondos para las provincias
Máximo Kirchner había aclarado que el proyecto no apunta a gravar los ahorros que permanezcan en el país. Tampoco contempla la inversión productiva ni las importaciones genuinas, documentadas y trazables. Otro de los puntos que destacó el diputado fue el destino de la eventual recaudación. Según explicó, buscarán que más de la mitad de los recursos termine en las provincias.
“Primero, porque es interesante saber que los diputados que transpiran federalismo a la hora de decir por qué votaron por Milei, acá pueden recuperar recursos”, sostuvo. En la misma línea, cuestionó la caída de las transferencias a los distritos. “La caída de transferencias automáticas es casi del 10 por ciento. Y cuando son no automáticas, rondan el 72 por ciento”, afirmó.
El proyecto presentado por Máximo Kirchner establece que el 60% de la recaudación se destine a provincias y municipios para infraestructura sanitaria, educativa y hospitalaria, vivienda y vialidad. El 40% restante se distribuiría entre salud y discapacidad, educación, jubilaciones y medicamentos y atención médica del PAMI.
Por último, el diputado cuestionó el esquema tributario impulsado por el Gobierno. “En nuestro país, desde que asumió el presidente, se le viene facilitando todo a los sectores de mayor poder económico bajo la idea de que si pagan menos impuestos, invierten más en el país”, afirmó. Y cerró con una definición sobre su propuesta: “Hicieron la prueba. ¿No funciona? Hagamos otra cosa”.
