El economista Gabriel Rubinstein, exviceministro de Economía durante la gestión de Sergio Massa, analizó la situación financiera argentina y el impacto que, según su interpretación, tiene la polarización política sobre los mercados. En diálogo con Infobae en Vivo, también evaluó algunos aspectos de la gestión de Javier Milei.
Rubinstein sostuvo que la polarización puede resultar beneficiosa desde el punto de vista electoral, pero cuestionó sus efectos sobre el país. “En términos electorales es mejor la polarización que la cohesión. Pero en términos para la Argentina es un drama”, afirmó. Además, consideró que Milei profundizó esa dinámica y la ubicó entre sus “legados más negativos”.
Reconocimiento a Milei
Al mismo tiempo, el economista destacó una de las principales decisiones económicas del Gobierno. “Él tiene un legado positivo que va a ser: “Che, este tipo tuvo la audacia o las bolas necesarias para decir, terminamos con el déficit fiscal de un plumazo”, sostuvo.
Rubinstein explicó que comparte el objetivo de eliminar el déficit fiscal y recordó su propia posición durante la gestión de Sergio Massa. “Eso yo se lo reconocí desde el día uno. Es lo que yo hubiera querido hacer con Massa, diciendo acá hay que eliminar el déficit fiscal”, afirmó. Según remarcó, el Gobierno logró concretarlo durante su primer mes de gestión.
El mercado y la dolarización preelectoral
En otro tramo de la entrevista, Rubinstein analizó el comportamiento del mercado financiero ante distintos escenarios electorales. En ese marco, sostuvo que una percepción favorable del mercado hacia Milei podría reducir la presión sobre el dólar: “Si el mercado percibe que Milei va a ganar, no hay corrida”, afirmó.
Por el contrario, planteó que un escenario de mayor incertidumbre podría incrementar la dolarización. “Si el mercado dice: “No sé si gana Milei”, es muy probable que haya una gran dolarización”, señaló. Como parte de su explicación, mencionó instrumentos como dólar futuro, dólar linked y ventas de dólares como herramientas para contener eventuales presiones cambiarias.
Finalmente, Rubinstein mencionó un eventual escenario con Axel Kicillof y sostuvo que los mercados podrían reaccionar de manera diferente según quién sea el principal competidor electoral. “Kicillof puede espantar a los mercados, le pueden tener miedo”, afirmó, aunque aclaró que desconoce si el gobernador modificó sus posiciones económicas anteriores: “Quizás cambió, no lo sé”, concluyó.
