(BUENOS AIRES).- «Hay un estudio que dice hasta que se le achicó el cerebro«. La frase es de Sebastián Queijeiro, abogado de Pity Álvarez, y la lanzó este lunes por la mañana ante la prensa en las puertas del tribunal, en el marco del juicio por el homicidio de un vecino que se le sigue al exlider de Intoxicados y Viejas Locas. El letrado sostuvo que, según los estudios médicos, su cliente no está en condiciones de comprender lo que ocurre en el debate.
Las conclusiones que citó Queijeiro provienen de los médicos de parte que atendieron al músico, no de peritos oficiales del tribunal. El planteo surgió a raíz del buen ánimo que notaron los periodistas: Pity Álvarez conversó en las puertas del tribunal y hasta posó para fotos, una imagen que contrastó con el cuadro que describió su propio defensor.
«Yo no lo veo bien, los médicos no lo ven bien: La paratología, que los estudios que se hacen dicen que no está bien, así que bueno. En esta instancia ya no hay más suspensiones que hacer, salva que haya un hecho muy grave», afirmó Queijeiro. El abogado detalló además el respaldo de esos dichos: «Lo tendría que explicar un médico, pero no está bien porque una resonancia magnética dice que está mal; un encefalograma dice que está mal; varios médicos dicen que está mal; los estudios de sangre de la última vez que tuvo una recaída dicen que tiene un consumo activo».
El cuadro clínico
«Se hizo un sinfín de estudios, y ninguno de los estudios le da bien», sostuvo el letrado antes de sumar otro dato sobre la salud de Pity Álvarez: «Otro estudio dice que tiene un líquido blanco en el cerebro… O sea, que no está en condiciones de entender qué pasa en este debate. No entiende. ni siquiera comrpende el riesgo que está sucediendo acá adentro».
Sobre el tratamiento, Queijeiro contó que se está iniciando una curatela y aprovechó para señalar un problema más amplio del sistema de salud mental. «Se está iniciando una curatela para hacer un tratamiento. Esto destapa un problema que hay con el tema de salud mental, porque las internaciones son voluntarias, él cuando quiere se puede ir», advirtió.
El abogado también se resignó ante un posible escenario: si el tribunal considera que el imputado comprende el proceso, la defensa seguirá por otro camino. «Si el tribunal dice que Cristian en tan condiciones entiende todo, seguiremos por el camino que entendemos que es el correcto, que es la legítima defensa», dijo. La víctima del crimen era Cristian Díaz, que mantenía una buena relación con el músico antes del hecho, según una foto de archivo de ambos en esa etapa.
Queijeiro cerró con un dato que grafica el estado de su cliente: la comunicación que debería mantener con él directamente la canaliza por otra vía. «Es más, la comunicación técnica que tengo que tener con mi cliente y amigo, no la tengo con él, la tengo con la hermana, que no es con quien tengo que ejercer la defensa», concluyó.
