El diputado nacional de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro, protagonizó este miércoles un duro cruce con el oficialismo en el plenario de las comisiones de Discapacidad y de Presupuesto y Hacienda. El legislador cuestionó a los legisladores libertarios por el tratamiento de la Emergencia en Discapacidad y apuntó contra los incumplimientos de la ley durante 2027.
“Durante un año incumplieron la Ley de Emergencia, les faltaron el respeto a las familias y abandonaron a terapeutas y prestadores”, sostuvo Ferraro. Sus declaraciones se dieron mientras el oficialismo y sus aliados buscaban encauzar el debate sobre los fondos destinados a las personas con discapacidad y evitar un nuevo escenario de tensión en el Congreso.
Ferraro apuntó contra el Gobierno
A través de su cuenta de X, el diputado también cuestionó el dictamen impulsado por el oficialismo y advirtió que no alcanza con modificar la postura frente a la emergencia. “Hoy pretenden lavarse la cara y saldar culpas con el dictamen que impulsan”, lanzó.
Ferraro también mencionó las investigaciones judiciales vinculadas a la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS). “No puede pasar inadvertida la intención que tuvieron, los 15 procesados en la ANDIS por corrupción, ni el abandono y los incumplimientos hacia las personas con discapacidad y sus familias”, afirmó.
Durante su intervención en el plenario, el legislador cuestionó el argumento oficialista contra las emergencias y los regímenes de excepción. “¿Con qué cara nos vienen a decir que no les gustan las emergencias o los regímenes de excepción sin darle ningún tipo de caricia a las personas con discapacidad, a los jubilados o a los sectores que hoy más lo están necesitando?”, planteó.
Ferraro sobre el reclamo por medicamentos y prestaciones
El debate se produjo luego de que la oposición impulsara el tratamiento de una prórroga por un año de la Ley de Emergencia en Discapacidad. En ese marco, La Libertad Avanza y sus aliados presentaron una iniciativa que recupera algunos de los puntos de la emergencia, en contraposición con el capítulo del proyecto de Presupuesto 2027 que la oposición cuestiona por el impacto sobre los derechos y el financiamiento del sector.
Ferraro puso el foco en las necesidades concretas de las personas con discapacidad y de quienes trabajan en el sistema de atención. “Hoy estamos atendiendo esta emergencia que tiene que ver con poder garantizar derechos, poder garantizar salud, medicamentos, prestadores, terapistas, transportistas”, afirmó.
El diputado también cuestionó las prioridades presupuestarias del Gobierno y contrastó la situación del colectivo con los beneficios y excepciones previstos para otros sectores. En particular, apuntó contra el aumento del gasto tributario que, según planteó durante el debate, está contemplado en el Presupuesto 2027.
Ferraro: “No vamos a permitir que se le tome el pelo”
En el tramo más duro de su discurso, Ferraro volvió a marcar distancia con el oficialismo y sostuvo que la discusión no puede quedar reducida a una pelea entre bloques. “Todo bien si algunos de ustedes quieren tomarnos el pelo a cada uno de los diputados que estamos en este plenario de comisiones”, afirmó.
Sin embargo, inmediatamente después elevó el tono y puso el foco en las personas alcanzadas por la emergencia. “Muchos de nosotros no vamos a permitir que se le tome el pelo a las personas con discapacidad”, advirtió.
Que no nos tomen el pelo. El Gobierno y sus diputados dieron una verdadera vuelta carnero en el aire después de haber enviado un Presupuesto que buscaba destruir la homogeneidad de las prestaciones y recortar derechos de las personas con discapacidad, y luego de que tuviéramos… pic.twitter.com/zP0p8XA4DJ
— maxi ferraro (@maxiferraro) September 23, 2026
Ferraro cerró su intervención con otro cuestionamiento al Gobierno por el cumplimiento de la legislación aprobada por el Congreso. “Durante todo este tiempo no cumplieron mínimamente con una ley que votó este Congreso en reiteradas oportunidades”, subrayó. La crítica de Ferraro surge en un momento donde el oficialismo consiguió el dictamen de mayoría para su proyecto de ley de discapacidad.
