El exlegislador radical, Ricardo Alfonsín, cuestionó el pedido de juicio político que el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires le quiere hacer a la jueza Laura De Marinis, luego de que declarara inconstitucional el nuevo Régimen penal juvenil. También pidió no “manipular” la opinión de los ciudadanos.
Mediante un extenso posteo en su cuenta de X, el abogado brindó algunos “apuntes” sobre el fallo de la polémica. En primer lugar, Alfonsín señala que “la jueza Laura De Marinis no derogó la ley. La declaró inconstitucional, y únicamente para el caso sometido a su consideración, lo que es muy distinto”.
Por otro lado, el exdiputado nacional entiende que una de las funciones de la Justicia como poder, es justamente “controlar la constitucionalidad de las leyes. Y eso fue exactamente lo que hizo. No es que a la jueza “no le gustaba la ley y por eso declaró su inconstitucionalidad”. Decir eso es mentir, y eso es lo que han dicho algunos”.
Ricardo Alfonsín criticó el pedido de juicio político a la jueza
En otro pasaje de su posteo, Ricardo Alfonsín hace referencia a los derechos del niño y al punto de vista que tuvo De Marinis para dictaminar su polémico fallo. “Desde el punto de vista de la jueza (y de muchos otros especialistas), la norma contraría valores de la Constitución Nacional y de la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño —que tiene rango constitucional”, explicó.
Además, el hijo del expresidente de la nación apuntó contra el gobierno porteño de Jorge Macri por advertir que podrían pedir un juicio político contra la magistrada. “Es una vergüenza que amenacen con un juicio político a la jueza por cumplir con su deber. Eso amedrenta no solo a ella, sino a la Justicia en general, y sobre esto nada se dice”, indicó.
“No se puede hacer es manipular las emociones y la opinión de la gente, cosa que han hecho algunos al convertir la discusión en un debate entre el bien y el mal. Esto destruye las condiciones mínimas para una deliberación democrática y razonable”, agregó Alfonsín.
APUNTES SOBRE EL DEBATE S/EL,FALLO DE LA JUEZA DE MARINIS. 1. La jueza Laura De Marinis no derogó la ley. La declaró inconstitucional, y únicamente para el caso sometido a su consideración, lo que es muy distinto. 2. La jueza no solo puede hacer eso, sino que debe hacerlo. Esa es una de las funciones esenciales de la Justicia: controlar la constitucionalidad de las leyes. Y eso fue exactamente lo que hizo. 3. No es que a la jueza “no le gustaba la ley y por eso declaró su inconstitucionalidad”. Decir eso es mentir, y eso es lo que han dicho algunos. 4. Desde el punto de vista de la jueza (y de muchos otros especialistas), la norma contraría valores de la Constitución Nacional y de la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño —que tiene rango constitucional—. 5. Esta última establece que el encauzamiento penal de los menores es el último recurso, y esta es la cuestión que plantea el fallo. La ley establece el encauzamiento penal como primer recurso (más allá de las sanciones previstas en ella). 6. Por otra parte, el fallo puede ser modificado por las instancias superiores si alguien —sin sentirse dueño de la verdad ni del bien— entiende de otra manera la relación entre la norma, la Constitución y la Convención. 7. Es una vergüenza que amenacen con un juicio político a la jueza por cumplir con su deber. Eso amedrenta no solo a ella, sino a la Justicia en general, y sobre esto nada se dice.PD: Por supuesto que se puede discrepar con el fallo de la jueza Laura De Marinis; lo que no se puede hacer es manipular las emociones y la opinión de la gente, cosa que han hecho algunos al convertir la discusión en un debate entre el bien y el mal. Esto destruye las condiciones mínimas para una deliberación democrática y razonable
— Ricardo Alfonsín (@RICALFONSIN) September 23, 2026
La decisión de la jueza Laura De Marinis
La jueza Laura De Marinis, titular del Juzgado de Primera Instancia Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas N.° 3 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, declaró la inconstitucionalidad del nuevo Régimen Penal Juvenil y decretó el sobreseimiento de un menor de 14 años imputado por tentativa de robo.
