(BUENOS AIRES).- “Hablan de presupuesto cuando les conviene y, cuando no les conviene, no hablan de presupuesto”, sostuvo Juan Cortese al discutir cuánto explica el dinero invertido en River, que destinó más de 70 millones de dólares en refuerzos durante 2026. El periodista cuestionó que ese gasto alcance para anticipar el resultado de un partido.
El mercado de pases de River incluyó a Thiago Almada por 20 millones de euros por el 100% del pase, la cifra más alta en la historia del club. Ángel Correa llegó por alrededor de 15 millones de dólares, mientras que Mauro Arambarri demandó una inversión de 7 millones de dólares. Los nombres y los montos alimentaron la discusión sobre las expectativas que generó el plantel.
Rafael Santos Borré regresó a River por 2,5 millones de dólares y Nicolás Otamendi se incorporó con el pase libre. La llegada de esos futbolistas completó un mercado en el que el club combinó compras de alto valor con una incorporación sin costo de transferencia. El monto total informado para los refuerzos superó los 70 millones de dólares.
Cortese también reprodujo el argumento de quienes le reprochan a River no imponerse pese al dinero invertido: “Bueno, pero River tiene 70 palos, ¿cómo no le vas a ganar?”. El periodista respondió con una comparación directa: “Y no, no le vas a ganar porque es fútbol, maestro”. Para Cortese, el costo de una plantilla no convierte en previsible el desenlace de un encuentro.
El periodista amplió su postura al cuestionar que el dinero sea suficiente para medir el rendimiento de un equipo. “O sea, esa estupidez de pensar que en el fútbol la plata es determinante no es entender de este deporte”, afirmó Juan Cortese. Su planteo separó el costo del plantel del resultado de un partido y rechazó que el presupuesto permita explicar por sí solo una victoria o una derrota.
Para respaldar esa idea, Cortese mencionó al Real Madrid y al Manchester City: “Si no, el Real Madrid no tendría que estar como está y no le gana a nadie en España. Si no, Manchester City hubiese ganado 70 Champions en este último tiempo”. Los ejemplos apuntaron a mostrar que una mayor capacidad económica no asegura títulos ni triunfos en cada competencia.
Cortese también llevó la discusión al recorrido de la Selección Argentina en el Mundial. “A ver, nos acordamos nosotros cómo fuimos pasando los partidos del Mundial”, dijo, y agregó: “Le ganamos sobre la hora a Cabo Verde, le ganamos sobre la hora a Suiza”. La inversión superior a 70 millones de dólares queda así como el dato económico del mercado, mientras el periodista sostiene que ese número no alcanza para anticipar cómo terminará cada partido de River. El planteo no niega el gasto realizado: discute que funcione como garantía deportiva.
