(BUENOS AIRES).- “No opino nada, no lo vi. No opino nada, porque me parecen temas delicados”, dijo Abel Pintos al ser consultado en LAM por la denuncia por presunto abuso sexual contra Joaquín Levinton. El cantante evitó opinar sobre el caso y pidió cautela ante una situación que consideró delicada.
Al explicar su respuesta, Pintos sostuvo que no había visto el caso y que por eso prefería no pronunciarse. También planteó que se trata de un tema delicado. Su respuesta no incluyó una valoración sobre la denuncia.
Pintos también se refirió al vínculo con Levinton fuera del programa. “No hablamos por teléfono, tenemos buena onda con mis compañeros, pero no tenemos casi onda fuera del programa”, explicó. La respuesta describió una relación cordial entre colegas, aunque con poco contacto por fuera del espacio que comparten.
En Es Mi Sueño, Pintos y Levinton integran el mismo jurado. Al hablar de su compañero, Abel Pintos dijo: “Coincido con Guido, Joaquín es una persona conocida por nosotros y muy querida y por eso se genera esto”. Con esas palabras, ubicó su valoración en el trato dentro del ciclo y en el aprecio que, según expresó, existe entre quienes lo comparten.
Sobre cómo debería avanzar la situación, Pintos insistió en que había que dejar que transcurriera en los contextos correspondientes. “Son temas delicados. Hay que dejar que transcurran en los contextos que tienen que transcurrir, de la manera correcta”, afirmó. Su pedido fue que el caso avance de la manera que considera adecuada, sin anticipar una conclusión.
Consultado por la continuidad de Levinton en el programa, el cantante expresó su deseo de que siga en el jurado. “Me gustaría que Joaquín continúe en el programa”, dijo. La frase manifestó una preferencia de Pintos, pero no constituyó un anuncio sobre la continuidad del músico.
La consulta a Pintos se produjo en medio de las repercusiones por la denuncia contra su compañero. En sus respuestas, el cantante habló de su vínculo con Levinton, evitó opinar sobre el caso y pidió que avance de manera adecuada. El material disponible no aporta más detalles sobre la denuncia ni confirma una decisión sobre la continuidad del músico.
La información disponible no permite ampliar el desarrollo sin reiterar los mismos datos.
