(BUENOS AIRES).- “Hoy hablar del arbitraje es esquivar la realidad”, dijo Diego Chavo Fucks, quien cuestionó el juego de Independiente tras una nueva actuación. El periodista sostuvo que el presente del equipo no se explica solo por las decisiones arbitrales y puso el foco en los problemas futbolísticos del plantel.
El análisis apareció después de un partido en el que Independiente volvió a quedar bajo la lupa y el arbitraje ocupó buena parte de la discusión posterior. Fucks planteó que concentrarse en los jueces deja de lado otros factores que, a su entender, explican el momento del equipo. Su evaluación se centró en el rendimiento dentro de la cancha y en las decisiones que afectaron la composición del plantel. Chavo Fucks no presentó el arbitraje como una explicación suficiente: su diagnóstico apuntó a lo que el equipo muestra en el juego y a las alternativas con las que cuenta.
Fucks definió al equipo como “un equipo sin carácter, sin jerarquía”. Con esa descripción apuntó al nivel que observa en los futbolistas y a la capacidad colectiva para competir. Su crítica no quedó limitada a una jugada o a una decisión arbitral: señaló tanto el funcionamiento del conjunto como las respuestas individuales de sus jugadores.
El periodista también vinculó las dificultades del plantel con decisiones de la dirigencia durante el campeonato. Cuestionó que Independiente tuviera que desprenderse de jugadores importantes para afrontar compromisos económicos. Según su análisis, esas salidas le quitaron alternativas al equipo y debilitaron a un grupo que ya tenía problemas para sostener un nivel competitivo.
La preocupación de Fucks por lo que pasa en el campo quedó resumida en otra frase: “Jugando como hoy es difícil que empate un partido”. El periodista la usó para expresar el grado de dificultad que le atribuye al equipo a partir de su rendimiento de ese día. Su diagnóstico combinó el funcionamiento colectivo con el nivel individual de los futbolistas, además de la reducción de opciones en el plantel.
La discusión sobre el arbitraje tiene un antecedente en el empate de Independiente ante Barracas Central. En aquel partido, Carlos Tevez cuestionó el trabajo de Pablo Dóvalo, en una polémica que tuvo repercusión pública. Fucks eligió otro eje para explicar el presente del equipo: sin descartar que los arbitrajes generen debate, sostuvo que esa discusión no alcanza para explicar las dificultades futbolísticas.
El planteo de Chavo Fucks apuntó así a dos aspectos relacionados: las respuestas que Independiente da dentro de la cancha y las decisiones que llevaron al armado actual del plantel. El equipo, dirigido por Gustavo Lema, quedó bajo una crítica que no se agota en las polémicas arbitrales. Fucks sostuvo que hace falta revisar el funcionamiento y el nivel de los jugadores, junto con la pérdida de alternativas provocada por las salidas durante el campeonato.
