(BUENOS AIRES).- Un video difundido en redes sociales y distintos medios fue presentado como una grabación que mostraría a Facundo Moyano y Candela Arizaga juntos en un bar de Madrid. La versión generó repercusión porque Moyano tiene vigente una restricción judicial vinculada con Arizaga. El material, sin embargo, no confirma por sí solo que el supuesto encuentro haya ocurrido como se planteó.
La medida le impide a Facundo Moyano acercarse a menos de 300 metros de Arizaga y mantener cualquier tipo de contacto con ella. La restricción seguía vigente durante el viaje a España. Ese límite judicial explica por qué la posibilidad de que ambos estuvieran en el mismo bar abrió preguntas sobre un eventual incumplimiento, aunque la difusión del video no permite resolverlas.
La cuenta de X del ciclo SQP difundió la grabación y sostuvo que allí se podía observar a Moyano conversando con Arizaga. La publicación ubicó el bar en Madrid, aunque lo presentó como un lugar que estaría en esa ciudad y no como una ubicación confirmada. La versión se sumó a las afirmaciones que circularon en redes y otros medios sobre un posible encuentro durante el viaje del exdiputado.
Las imágenes no permiten establecer en qué circunstancias habría ocurrido el supuesto encuentro. Tampoco acreditan que las personas filmadas sean efectivamente Moyano y Arizaga, por lo que no confirman que ellos hayan mantenido una conversación en ese lugar. Con el video tampoco puede determinarse si hubo una violación de la restricción judicial. La situación deberá analizarse en el marco de la causa.
Moyano había viajado a Madrid después de obtener autorización de la Justicia para salir del país. En paralelo, comenzó a circular una fotografía de Arizaga en las calles de la capital española, que Jonatan Viale compartió en su cuenta de X. Junto a la imagen, el periodista escribió: “¿Se reunió con Facundo Moyano?, ¿Otra violación de la perimetral? Efectivamente se cag… de risa de la Justicia”. La frase acompañó la foto y planteó como preguntas un posible encuentro y un incumplimiento, pero no prueba ninguno de los dos hechos.
La investigación judicial ya tenía un antecedente distinto del video de Madrid. Facundo Moyano fue imputado por presunta desobediencia, mientras que la Fiscalía investiga un supuesto encuentro con Arizaga en un hotel de la Ciudad de Buenos Aires. Ese episodio habría ocurrido entre el 31 de agosto y el 11 de septiembre, cuando las restricciones ya estaban vigentes. La pesquisa se refiere a ese presunto encuentro y no confirma la identidad de quienes aparecen en la grabación difundida desde España.
El viaje de Moyano contaba con autorización judicial y el pasaje que presentó ante sus abogados preveía su regreso a la Argentina para el 12 de octubre. Esa fecha marca el plazo informado para su vuelta, pero no aporta elementos para verificar qué ocurrió en el bar de Madrid. La posible infracción vinculada con ese video sigue sin poder establecerse a partir de las imágenes difundidas.
