(BUENOS AIRES).- “Lo que todo el mundo vio al final, parecía que se les permitía más”, dijo Aymeric Laporte, quien volvió a cuestionar a la selección argentina por la final del Mundial 2026. Más de dos meses después de la derrota 1-0 ante España, el defensor reavivó la polémica por el arbitraje y por los contactos físicos que, según su interpretación, fueron permitidos durante el torneo.
La entrevista se realizó con el exfutbolista Mario Suárez para su canal de YouTube. Laporte, actual defensor del Athletic Club, retomó las críticas que había formulado antes de la definición y sostuvo que a la Albiceleste se le permitió una agresividad que no se habría tolerado de la misma manera en otro seleccionado. Su planteo apuntó al criterio aplicado por los árbitros y no a los nombres propios del plantel argentino.
La palabra que Laporte volvió a usar para referirse a esa situación fue “antifútbol”, una expresión que generó repercusión. El español aclaró que su cuestionamiento estaba dirigido a determinadas acciones toleradas por los árbitros y no a las personas que integraban el equipo argentino. También consideró que esa conducta ofreció una imagen negativa para el fútbol. Aunque reconoció que era un asunto polémico, explicó que no quería extenderse demasiado sobre el tema.
Los contactos físicos fueron el eje de su argumento. Laporte consideró que durante la competencia hubo empujones y acciones más fuertes de lo habitual que no recibieron la misma sanción que tendrían en otros partidos. Para el defensor, esas situaciones mostraron un criterio arbitral que, desde su perspectiva, no se aplicó de igual manera a la selección argentina. Su lectura volvió a vincular la polémica de la final del Mundial 2026 con el trato recibido durante el torneo.
La final del Mundial 2026 terminó con triunfo de España por 1-0 ante Argentina en el MetLife Stadium. Una vez terminado el encuentro, se produjeron discusiones entre futbolistas de ambos seleccionados. La FIFA sancionó posteriormente a varios protagonistas por esos incidentes, entre ellos Leandro Paredes, que recibió una suspensión de diez partidos.
La relación con Nicolás Otamendi apareció como una aclaración dentro de las declaraciones. Laporte explicó que ambos compartieron vestuario en Manchester City, que son amigos y que considera que el defensor argentino es una buena persona. “Lo conozco fuera del fútbol, estuvimos juntos en el City, somos amigos y es una muy buena persona”, dijo. También señaló que entiende que Otamendi estaba defendiendo a su selección en un partido de máxima tensión.
Laporte diferenció esa valoración personal de la actitud que Otamendi puede mostrar dentro de la cancha. Reconoció que su excompañero puede tener una personalidad completamente diferente durante los partidos, pero insistió en que su opinión sobre él es positiva. El español tampoco consideró que la final haya sido el mejor partido de su selección desde el punto de vista futbolístico. Sostuvo que España había jugado mejor en otros compromisos, especialmente en la semifinal frente a Francia. Para Laporte, el encuentro ante Argentina fue el más significativo por tratarse de una definición mundialista, aunque la final volvió a quedar en el centro de la discusión.
