Días atrás, en medio de la discusión por la escalada de la inflación en la Argentina, el Secretario de Comercio Interior, Roberto Feletti, responsabilizó al campo por el aumento de los precios. “Quieren comprarse más departamentos en Miami, más 4×4”, lanzó y despertó el enojo de los productores. En las últimas horas, un profesor y asesor ganadero publicó en su cuenta de Twitter un hilo donde busca refutar la afirmación del funcionario que se hizo viral entre los internautas.
José Jáuregui es profesor adjunto en la Universidad Nacional del Litoral y asesor ganadero. Tras la repercusión que generó la frase del funcionario, intentó recopilar argumentos para desmentir la “especulación” del campo y volcó su respuesta a un extenso hilo que se replicó de inmediato por toda la red social del pajarito. Su relato se centra en el ejemplo -¿ficticio?- de Alan Brado es un productor del sudeste bonaerense. Vive junto a su mujer y sus dos hijos en la ciudad de Balcarce
“Alan es un productor promedio. Para mantener su familia necesita unos $250.000/mes (1200 U$$)”, comenzó el descargo. Y de inmediato, preguntó: “¿Cuántas hectáreas de trigo necesita trabajar para lograrlo?”. En respuesta a esa incógnita, subrayó que su productor alquila la tierra, como el 36% de los casos en provincia de Buenos Aires. Asimismo, analizó una serie de cifras y variantes que deben ponerse a consideración al momento de estudiar la cosecha (los detalles se pueden ver en el hilo).
¿Cuánta plata le retiene el Estado?
Tras el análisis, se enfocó en la cosecha que se dará 6 meses después y precisó que en la zona el rinde promedio es de 4,5 toneladas por hectárea. A su vez, detalló un precio de trigo para enero (cosecha) deUS$294 ($33.200) y un ingreso bruto de U$$1323 por hectárea ($150.000). “¿Un montón, no? Pero…cuánto le queda en el bolsillo a Alan?”, insistió y detalló uno por uno el gasto en “costos de comercialización” (fletes, impuestos, paritaria). Además, le agregó los costos directos (alquiler, insumos, cosecha). Luego de restar esta erogación, consideró que al productor le queda “casi” de bolsillo US$112 por hectárea.
Sin embargo, la cuenta no terminó ahí, ya que el productor “deberá ceder el 35% de ese ingreso a la AFIP” en concepto de pago de Impuesto a las Ganancias. “Entonces, 40 U$$ de esos 112 U$$ se van al fisco. Le quedaron 72 U$$/ha ($8100)”, esgrimió. Y continuó el relato: “Al principio decíamos que Alan necesitaba $250.000/mes. También necesita una camioneta (recuerden los caminos rurales). Su costo de amortización es 0,2 lts nafta/km. En un año hace 30.000 km ($720.000/año). Total requerido en un año: $3.720.000?. Por lo tanto, expresó, ese productor necesita trabajar 450 hectáreas de trigo para cumplir sus necesidades.
¿Especulación para comprar camionetas y departamentos en Miami?
Por otro lado, Jauregui se enfocó en la crítica de Feletti y habló sobre lo que significa para un productor promedio acceder a una 4×4 cero kilómetro. “Una camioneta nueva, 4×4, cabina doble, básica cuesta +$6.000.000. Para que Alan pueda comprar un vehículo de estas características, necesita trabajar 740 hectáreas adicionales”, expresó
En cuanto al departamento en Miami, hizo un cálculo con una propiedad a US$150.000. En principio, aclaró que en su comparación tuvo en cuenta que “no te aceptan el dólar a $113 como el Estado AR (ni pesos crocantes)” describió que “tenés que comprar MEP ($190)”. Por lo tanto, un productor necesita juntar entonces $28.500.000. “Eso equivale a casi 3500 has [hectáreas] de trigo!!”, dijo.
¿Cuántas hectáreas tiene un productor promedio?
Por último, destacó que el 80% de los productores de la Argentina tienen o trabajan menos de 500 hectáreas y en la provincia de Buenos Aires esa cifra es del 70%. “Esas 500 hectáreas (aproximadamente) son las que necesita trabajar Alan para sostener su familia (sin depto en Miami ni 4×4)”, expresó. “El ‘campo’ (250.000 productores) está compuesto por pequeños y medianos productores cuya única «especulación» es cubrirse de inflación comprando fierros y/o insumos. Instrúyase un poco, Feletti”, cerró su descargo.