Los dirigentes de las cuatro organizaciones que forman la Mesa de Enlace agropecuaria fustigaron las medidas anunciadas el último fin de semana por el ministro de Economía de la Nación, Sergio Massa, para el sector. Cuestionaron la incorporación del maíz en el ‘dólar agro’, por los desequilibrios que genera y los impactos en el costo del alimento del animal en otras economías, como carne vacuna, sectores avícola y lechero, y cerdos.
“Más de lo mismo”, “distorsión fuerte” y “medida con objetivos recaudatorios”, fueron algunas de las calificaciones que brindaron este miércoles los titulares de Sociedad Rural Argentina (SRA), Confederación Intercooperativa Agropecuaria (Coninagro), Federación Agraria Argentina (FAA) y Confederación Rural Argentina (CRA), durante un almuerzo llevado a cabo en el predio La Rural de Palermo, en el marco de la Expo Rural 2023, según NA.
“Son las medidas de siempre, medidas que no sirven para el sector agropecuario. No son las medidas que el sector necesita. Son medidas que generan descalabro, incertidumbre en otras actividades del campo, más allá de la medida en sí”, afirmó el presidente de SRA, Nicolás Pino. Seguidamente, el anfitrión del evento en el predio ferial ubicado en la Ciudad de Buenos Aires ratificó: “No son las medidas que el campo necesita”.
En tanto, el presidente de CRA, Jorge Chemes, planteó: “Las últimas medidas no distan de todas las versiones de dólar soja que vimos”. “Consideramos que sigue siendo una medida con objetivos recaudatorios, que también la tienen que implementar para cumplir con los parámetros de negociación del Fondo Monetario Internacional”, agregó Chemes.
Paralelamente, opinó que “seguramente algún productor que pudo guardar granos hasta esta altura del año se va a beneficiar con alguna mejoría, pero la realidad es que esto juega en contra de los intereses del campo”. “No soluciona los problemas estructurales y genera un incremento importantísimo en los costos de alimentación en todo lo que es producción de proteína animal, tanto en feedlot de carne vacuna, sector avícola, los cerdos, el sector lechero”, puntualizó.
Carlos Achetoni, el titular de la FAA, coincidió al indicar que “distorsiona con mayor fuerza la proteína cárnica, lácteos y huevos, porque el insumo básico prioritario para la alimentación es el maíz, con lo cual es una distorsión fuerte”. Además alertó sobre la discriminación en la asistencia para los que pudieron cosechar y los que no lo lograron por el impacto de la seca.
“También genera una asimetría muy fuerte entre el que cosechó, y el que invirtió y no cosechó. No dieron ningún tipo de ayuda por la emergencia y el desastre. Ahora, por una situación de recaudación, de liquidación y necesidad de venta de maíz para que haya divisas, le están dando un trato preferencial al que tiene cosecha. Esto en nuestro sector se siente, se profundiza. Creo que no es la medida correcta”, cerró Achetoni.
Por su parte, Eugenio Laucirica, presidente de Coninagro, dijo que las medidas del Gobierno son “más de lo mismo, y van a beneficiar solo a algunos pocos”. En esta línea, explicó: “Yo soy productor de maíz, voy a vender en la exportación, seguramente, lo poco que pude cosechar, pero también engordo novillos, así que también me va a afectar en eso, beneficia a algunos y perjudica a muchos”.
