Los diputados del PRO, Alejandro Bongiovanni y Daiana Fernández Molero presentaron un proyecto para derogar la Ley de Promoción de la Alimentación Saludable, conocida como Ley de Etiquetado Frontal. Según argumentaron, la normativa sancionada en diciembre de 2021 «confunde a los consumidores y perjudica el comercio internacional de productos argentinos». Este proyecto se da en medio de cuestionamientos sociales y políticos hacia los legisladores.
La Ley de Etiquetado Frontal obliga a incluir octógonos negros en alimentos y bebidas con excesos de azúcares, grasas, sodio y calorías, promoviendo la prevención de enfermedades crónicas. No obstante, los legisladores argumentan que esta normativa representa «un intervencionismo estatal excesivo» y que las regulaciones ya existentes en el Código Alimentario serían suficientes para garantizar información adecuada a los consumidores?.
En el documento presentado, Bongiovanni y Fernández Molero afirmaron que el etiquetado frontal afecta la competitividad de las pequeñas y medianas empresas (PyMEs) y aumenta la burocracia, perjudicando a los productores nacionales frente a competidores internacionales. Además, aseguraron que la ley no cumplió su objetivo principal: «El 96% de los consumidores con hábitos alimenticios poco saludables ignoran las etiquetas»?.
El proyecto recibió críticas desde distintos sectores. Algunos señalaron que la derogación podría haberse hecho por decreto, evitando un debate legislativo en un Congreso con múltiples urgencias. Otros reprocharon que los legisladores no propusieran una ley mejorada en lugar de eliminar por completo una medida que busca cuidar la salud pública. También se cuestionó que la iniciativa parece priorizar intereses empresariales por sobre el bienestar de la población?.
Por su parte, los legisladores del PRO defienden su propuesta asegurando que el objetivo es «restituir la libertad de productores y consumidores». Según el texto presentado, «el proyecto no genera costo fiscal» y beneficiaría a los sectores exportadores y productores que actualmente enfrentan restricciones y mayores costos por la normativa vigente?.
Este debate reaviva las discusiones sobre el rol del Estado en la regulación alimentaria y la tensión entre el derecho a la información y la libertad de mercado. Para algunos, derogar la ley podría significar un retroceso en términos de salud pública, mientras que otros consideran que el libre mercado es la solución más eficiente para resolver estos problemas.
Las críticas a la derogación de La Ley de Etiquetado Frontal
En redes sociales, la polémica escaló con acusaciones hacia los diputados por estar «desconectados de la realidad». Usuarios señalaron que, en un contexto de 52% de pobreza, los legisladores priorizan proyectos que impactan en las cuentas de los empresarios de agroalimentos en lugar de buscar soluciones a los problemas cotidianos de los ciudadanos.
CHAU A LOS OCTÓGONOS ?. Con @daianamol proponemos eliminar la Ley de Etiquetado Frontal, que no ha servido más que para confundir consumidores y entorpecer el comercio internacional de productos argentinos. pic.twitter.com/4Mjp8ttsj4
— Alejandro Bongiovanni (@alejobongio) November 19, 2024
