El economista Daniel Artana expresó su opinión sobre el debate en torno al acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y calificó como «un delirio» la intención de algunos sectores de la oposición de analizar en detalle los términos del mismo. En una entrevista con Radio Rivadavia, advirtió que prolongar la discusión en el Congreso podría generar inestabilidad en los mercados.
Artana explicó que si bien es razonable que el Poder Legislativo autorice el endeudamiento con el FMI, profundizar el debate sobre los detalles del acuerdo podría derivar en consecuencias negativas. «No creo que (Martín) Guzmán haya tenido en la cabeza que si tenés que hacer un acuerdo con el FMI tenés que tener la discusión abierta durante meses en el Congreso porque eso altera el funcionamiento de los mercados», sostuvo.
Según el economista, la dilación de la aprobación del acuerdo podría afectar la estabilidad financiera del país. En ese sentido, afirmó que el acuerdo con el organismo multilateral no solo busca obtener financiamiento adicional, sino también reestructurar los vencimientos de deuda. De esa manera, se pretende aliviar la carga de pagos que enfrenta Argentina en los próximos años y evitar una situación de default que podría tener graves repercusiones económicas y sociales.
El impacto en la economía y la inflación
En cuanto al panorama económico, Artana se refirió al problema de la inflación y advirtió que «aún no está resuelto». Según sus estimaciones, el índice de precios al consumidor de febrero será más elevado que el de enero, aunque consideró que la tendencia general continuará a la baja. «Lo que importa es la tendencia», señaló, insistiendo en que la evolución de los precios debe analizarse en un contexto de mediano plazo.
El especialista explicó que, dentro del esquema económico vigente, la inflación seguirá convergiendo a la tasa del «crawling peg» del 1% mensual, más allá de algunas oscilaciones. No obstante, indicó que es fundamental continuar con una política fiscal y monetaria consistente para evitar picos inflacionarios que puedan afectar el poder adquisitivo de la población y la estabilidad económica.
Cumplimiento de metas fiscales y reformas estructurales
Artana también destacó los avances en materia fiscal. Sostuvo que el Gobierno está cumpliendo con las metas pactadas con el FMI y subrayó que las reformas estructurales «están avanzando». Entre ellas, mencionó la necesidad de mejorar la eficiencia del gasto público y generar condiciones que fomenten la inversión privada.
El economista subrayó que el cumplimiento de estos compromisos es clave para garantizar la estabilidad macroeconómica y evitar situaciones de incertidumbre. En ese contexto, reiteró su crítica a la prolongación del debate parlamentario sobre el acuerdo con el FMI, insistiendo en que una discusión extendida podría afectar la confianza de los mercados y la recuperación económica del país.
Por otro lado, Artana consideró que el cumplimiento de los compromisos fiscales no solo es necesario para asegurar el respaldo del FMI, sino también para dar señales claras a los inversores sobre la dirección de la economía argentina. En ese sentido, destacó que el ordenamiento de las cuentas públicas es un factor clave para reducir la volatilidad financiera y fomentar un crecimiento sostenido.
??Daniel Artana: "Este Gobierno está tratando de refinanciar las deudas"
— Radio Rivadavia (@Rivadavia630) March 10, 2025
