Connect with us

Hola, qué estás buscando?

ESPECTÁCULO

«Hay que entenderlo»: el tajante editorial de Esteban Trebucq en A24

El conductor se mostró tajante al hablar de lo que sucedió en el juicio por el asesinato que conmueve a todo el país.

Siempre dispuesto a decir lo que piensa. De esta manera es como se muestra en cada oportunidad Esteban Trebucq, uno de los periodistas que más da que hablar dentro de los medios de comunicación de nuestro país. Fue en su programa de A24, «La Cruel Verdad», donde se refirió al alegato de Hugo Tomei, abogado de los rugbiers imputados por el crimen de Fernando Báez Sosa.

«Hugo Tomei fue técnicamente sólido. Lo que no está probado es la acusación, la calificación del delito. El homicidio calificado con alevosía. Eso es lo que dice que no está probado. El asesinato está probado. Puede gustar o no, pero tuvo un alegato técnico, jurídico y bastante preciso. Mucho más preciso que el de los fiscales y el de Fernando Burlando», comenzó disparando.

Delante de cada uno de los televidentes, Esteban Trebucq continuó con su editorial. «Burlando no era un hijo de put* cuando defendía a los horneros y tampoco es un santo ahora que representa a la familia de Fernando Báez Sosa. Tomei no es un hijo de put* por defender a estas personas, no merece ser juzgado por esto. Plantea una suerte de pelea donde no está claro quien mata a Fernando. Si no está claro quién mata a Fernando y hay una suerte de agresión, el Código Penal tiene un artículo que es el homicidio en riña», apuntó.

«Quiere probar que no hubo intención de matar y en ese sentido hay tres escenarios: uno es el homicidio preintencional, hubo una fuerza suficiente para matar pero no hay intención. Tiene una pena de seis años. El escenario más gravoso que plantea Tomei es un homicidio simple con dolo eventual, tiene una pena de 8 a 25 años», aclaró el periodista.

«La representación del dolo, se representaron que podían matar y sin embargo siguieron con la conducta. En ningún escenario que plantea Tomei está la posibilidad de la reclusión perpetua. Se habla de una condena ejemplificadora. ¿Para qué? En ningún lado existe, es una construcción social y está bien. Es impopular lo que estoy diciendo. Pero hay que entenderlo, sino le preguntamos a mi tía Marta que va a decir que se pudran en la cárcel», sentenció Trebucq.