La organización Amnistía Internacional recomendó “suspender las compras de armas tipo Taser y otras armas de electrochoque, así como su uso, hasta que no se realice una investigación rigurosa, independiente e imparcial sobre su uso y efectos”. De esta forma, queda en vilo el visto bueno del ministro de Seguridad Aníbal Fernández para que se incorporen las pistolas Taser a la Policía de la Ciudad.
Entre los requisitos a los que supeditó una eventual autorización al uso de esas armas, Amnistía hizo reclamos. Primero, “asegurar que todos los funcionarios reciban formación adecuada y basada en los estándares internacionales sobre uso de la fuerza”. Además, según NA propuso “prohibir terminantemente su uso contra mujeres embarazadas, ancianos, niños, niñas y jóvenes menores de edad». También contra «personas con trastornos emocionales, personas que presenten alguna discapacidad psíquica o física, personas en situaciones de vulnerabilidad, personas bajo los efectos de las drogas”.
La entidad humanitaria envió un “pedido de acceso a la información” al Ministerio de Seguridad ante el anuncio de compra de armas Taser. La organización reclamó a las autoridades nacionales “detalles sobre el tipo y la cantidad de armas eléctricas compradas. También, «qué efectivos utilizarán esas armas y cuáles serán los criterios de selección». Además, pidió información de las capacitaciones se brindarán y los procedimientos de rendición de cuentas.
El mal uso de las pistolas Taser
Amnistía recordó su “preocupación ante el mal uso de este tipo de armas”. Fue del mismo modo que lo había manifestado en 2015 “cuando se debatía la compra de las armas de electrochoque por parte de la Ciudad de Buenos Aires”. Según la Amnistía, las Taser “presentan un alto riesgo de que se utilicen de manera excesiva (incluyendo malos tratos y torturas) debido a que no dejan rastros visibles de lesiones o sufrimiento”.
Además, agregaron en un documento, “tienen la capacidad de infligir dolor severo pulsando un botón. Pero casi no deja huellas en la persona y el sufrimiento serio causado no es visible para la fuerza de seguridad que está utilizando”. La organización subrayó que el Comité contra la Tortura de la ONU determinó que ese tipo de armas deben ser utilizadas “solo en situaciones extremas y limitadas cuando haya una amenaza real e inminente para la vida o un riesgo de lesiones graves”.
Sin embargo, “muchas veces son utilizadas en modo ‘aturdimiento’». Esto es a partir de la descarga continua o prolongada si se aprieta reiteradas veces el gatillo o se mantiene apretado. Ante ello, recomendó la creación de un marco legal para delimitar su uso a lo estrictamente necesario.
