El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, volvió a quedar en el centro de la polémica luego de que se conociera que declaró la casa del country un año después en su declaración jurada. El caso se da en medio de una investigación judicial por presunto enriquecimiento ilícito que ya analiza su evolución patrimonial.
La propiedad está a nombre de su esposa, Bettina Angeletti, quien la adquirió el 15 de noviembre de 2024 en el country Indio Cua, ubicado en la provincia de Buenos Aires. Sin embargo, ese inmueble no fue informado en la presentación original ante la Oficina Anticorrupción. Esto generó dudas sobre la transparencia de la declaración.
La omisión y el avance de la causa
Según se supo, Adorni presentó su declaración jurada en agosto del año pasado, pero omitió el anexo reservado donde debía consignar los bienes de su cónyuge. Recién en marzo de este año incorporó la vivienda. Para entonces, la causa judicial ya estaba en curso y bajo la lupa mediática.
El expediente está a cargo del fiscal Gerardo Pollicita, quien investiga si existió una omisión maliciosa. La ley de Ética Pública obliga a los funcionarios a declarar tanto sus bienes como los de su pareja. Además, establece posibles sanciones administrativas y penales en caso de incumplimiento.
Este es el country Indio Cua donde MANUEL ADORNI construyó su casa de 250.000 dólares sin declarar
— Arrepentidos de Milei (@ArrepentidosLLA) March 19, 2026
Tiene un CAMPO DE GOLF de 19 hoyos, LAGO INTERNO y canchas de TENIS.
No puede justificar con su sueldo ni con sus ahorros. Rara forma de luchar contra la casta pic.twitter.com/I4rgDFgeYs
Préstamos, bienes y nuevas dudas
La investigación también puso bajo la lupa distintas operaciones financieras vinculadas a la compra de la casa. Entre ellas, un préstamo de 100.000 dólares que la pareja habría utilizado para concretar la adquisición del inmueble. La Justicia analiza ahora las condiciones de ese acuerdo.
Además, los investigadores siguen de cerca el crecimiento patrimonial del funcionario desde que asumió su cargo. En ese período, se sumaron nuevos bienes, como una vivienda, un departamento y un vehículo, lo que despertó interrogantes sobre la relación entre sus ingresos declarados y sus adquisiciones.
En paralelo, desde distintos análisis mediáticos remarcaron que la propiedad fue finalmente incorporada dentro de los plazos legales. Sin embargo, el punto central de la causa es determinar si la omisión inicial fue deliberada, un aspecto clave para definir responsabilidades.
Por ahora, desde el entorno de Adorni evitaron hacer declaraciones públicas sobre el tema. Mientras tanto, el caso continúa avanzando en los tribunales y suma presión política sobre el Gobierno, en un escenario donde este tipo de denuncias genera fuerte impacto.
