La diputada nacional Karina Banfi (Adelante Buenos Aires) se pronunció sobre la reforma electoral que impulsa el presidente Javier Milei. Si bien respaldó la implementación de Ficha Limpia, la legisladora cuestionó la decisión del Gobierno nacional de incluirla junto a otros cambios como la eliminación de las elecciones Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO).
En un reportaje concedido este miércoles a Now 97.9 FM, la legisladora nacional consideró que el debate sobre Ficha Limpia debería ser más simple de lo que es actualmente. “Los funcionarios públicos o quienes aspiramos a la representación cívica tenemos que tener los mismos requisitos que cualquier ciudadano. Es algo que debería ser casi de forma”, sostuvo.
Karina Banfi, diputada nacional por Adelante Buenos Aires, estuvo en No Somos Nadie y habló sobre el anuncio de Milei sobre el envío de la reforma electoral al Congreso, que incluirá la eliminación de las PASO y ficha limpia.
— NOW 97.9 FM (@979Now) April 22, 2026
"Realmente es llamativo que tengamos tanta discusión… pic.twitter.com/3eqIFNxBBV
Ficha Limpia: apoyo sin matices
Banfi remarcó que la integridad de los dirigentes políticos debe estar a la altura de las exigencias del resto de la sociedad y defendió la necesidad de impedir candidaturas de personas con antecedentes penales. En ese sentido, apuntó contra el kirchnerismo al señalar que “tienen una presidenta condenada y un vicepresidente con condena firme e inhabilitación”, en referencia a Cristina Kirchner y Amado Boudou.
Además, Banfi recordó su propio impulso al proyecto en los últimos años. “Desde 2016 acompañé esta iniciativa y la seguí promoviendo. Es una discusión que Argentina se debe hace tiempo”, expresó, en línea con su reciente presentación legislativa para reactivar el tratamiento de la ley.
Críticas al Gobierno por la estrategia
Sin embargo, la diputada nacional de origen radical marcó diferencias con la forma en que el oficialismo decidió avanzar con la reforma electoral. “Hay un poco de especulación por parte del Gobierno de mezclar temas como la PASO o el financiamiento de los partidos con Ficha Limpia”, advirtió.
Para Banfi, esta combinación puede entorpecer el debate. Pues, mientras Ficha Limpia apunta a la ética pública, las PASO forman parte de la discusión sobre la participación política y el funcionamiento del sistema electoral. También sugirió que el año pasado La Libertad Avanza pudo haber postergado el tratamiento de la iniciativa por conveniencia política, por tratarse de un año electoral.
La defensa de las PASO, con cambios
A propósito de las PASO, Banfi adoptó una postura intermedia. Si bien consideró que deben ser revisadas, rechazó su eliminación total. “Las PASO son un derecho progresivo de participación ciudadana. Hay que mejorarlas, pero no creo en la obligatoriedad”, planteó. De esa manera, marcó distancia con la propuesta del Gobierno nacional de eliminarlas por completo.
Un debate que se amplía
Las declaraciones de Banfi se suman a una creciente discusión política en torno a la reforma electoral que impulsa la Casa Rosada. Mientras el oficialismo busca avanzar con cambios estructurales, distintos sectores de la oposición coinciden en algunos puntos -como Ficha Limpia- pero cuestionan la estrategia y el alcance del proyecto.
