La Central de Trabajadores de la Argentina (CTA-T) y la Central de Trabajadores Autónoma (CTA-A) rechazó la intervención judicial sobre la Unión Obrera Metalúrgica (UOM). Al considerar que se trata de una medida «arbitraria y antidemocrática», que avanza sobre la autonomía sindical y desconoce la voluntad soberana de los trabajadores metalúrgicos.
«No se trata solamente de una decisión jurídica: es un acto político que desconoce la legitimidad del proceso electoral. Mediante el cual los afiliados de la UOM eligieron democráticamente a sus autoridades. Y, tras el cual, la conducción nacional fue ratificada por el Congreso realizado en Mar del Plata», argumentaron las dos CTA. Mediante un comunicado firmado en conjunto.
? No a la intervención de la UOM
— CTA-T (@CTAok) May 22, 2026
Las CTA-T y CTA-A rechazamos la intervención judicial contra la UOM, una medida arbitraria y antidemocrática que avanza sobre la autonomía sindical y desconoce la voluntad de las y los trabajadores metalúrgicos.
Mientras el mundo reconoce que… pic.twitter.com/vzKMg6Sdgr
Las dos centrales obreras cuestionaron al juez Pesino
También sostuvieron que no puede dejar de señalarse el hecho de que uno de los jueces intervinientes en la causa sea Víctor Arturo Pesino. El mismo magistrado que, según las centrales obreras, logró extender su permanencia en la Justicia tras «el bochornoso fallo que avanzó contra la libertad sindical» en la Argentina.
«Resulta profundamente preocupante que, una vez más, sectores minoritarios derrotados en las urnas intenten conseguir en los tribunales lo que no lograron con el voto de los afiliados. Más grave aún es que sectores del Poder Judicial se presten a avanzar sobre derechos y garantías vinculadas a la libertad y la democracia sindical. En abierta contradicción con principios básicos del derecho internacional del trabajo. No a la intervención de la UOM», remarcaron.
Además, consideraron que esta avanzada judicial «no puede analizarse aisladamente del contexto político y social» que atraviesa la Argentina. «Donde el Gobierno Nacional impulsa políticas de ajuste, un industricidio en curso, pérdida salarial y debilitamiento de las organizaciones sindicales».
«La intervención sobre la UOM ocurre precisamente cuando el gremio enfrenta a las principales patronales del sector en defensa del salario y las condiciones laborales de miles de trabajadores metalúrgicos. Por eso, este ataque no está dirigido solamente contra una organización sindical en particular. Busca disciplinar al conjunto del movimiento obrero y limitar su capacidad de representación, organización y lucha», advirtieron.
«No existe libertad sindical real donde se interviene para desconocer la voluntad democrática de los trabajadores»
Por último, las dos CTA destacaron «la gravedad institucional» de este tipo de decisiones judiciales. «En momentos en que la comunidad internacional acaba de recibir un pronunciamiento histórico de la Corte Internacional de Justicia de La Haya. Que reafirmó que la libertad sindical y el derecho de huelga constituyen derechos fundamentales protegidos por el Convenio 87 de la OIT».
«No existe libertad sindical real allí donde el Estado, el Poder Judicial o los grupos empresarios intervienen para desconocer la voluntad democrática de las y los trabajadores. Expresamos la total solidaridad de ambas CTAS con Abel Furlán y toda la conducción de la UOM ante esta situación», concluyeron.
