La Cámara de Diputados vivió una jornada atravesada por la disputa entre oficialismo y oposición por el control del temario legislativo. Mientras la sesión convocada por el oficialismo logró quórum y avanzó con la aprobación de la Ley Hojarasca y modificaciones al régimen de zonas frías, la oposición no consiguió habilitar el debate que buscaba emplazar comisiones para avanzar en una eventual interpelación al jefe de Gabinete, Manuel Adorni. En ese contexto, el diputado nacional Eduardo Falcone, del MID (Movimiento de Integración y Desarrollo), explicó su posición ante El Intransigente.
“Había dos sesiones pedidas: una del oficialismo que tuvo quórum y otra impulsada por la oposición para interpelar a Adorni. Esa votación se cayó porque no tenía apoyo suficiente”, señaló Falcone. Aunque tomó distancia de la estrategia opositora, también marcó diferencias con el desempeño del funcionario. “Nosotros no estamos de acuerdo ni con la interpelación ni con el voto de censura porque creemos que lo tiene que echar el Gobierno o tiene que renunciar él. Es una cuestión política, no judicial”, sostuvo.
“Que se defienda en la Justicia, pero el problema es político”
Falcone remarcó que la investigación por enriquecimiento ilícito debe seguir su curso por los canales institucionales, aunque insistió en que el costo político debe ser asumido por el Ejecutivo. “Que se defienda solo en la Justicia, pero el problema del Gobierno lo tiene que resolver el Gobierno”, afirmó. Y luego endureció el tono sobre el desempeño del jefe de Gabinete.
“Yo creo que es un inoperante y ahora no está ejerciendo el cargo. Lo llevan de acá para allá a sacar fotos y no puede hacer un discurso”, disparó. El legislador incluso reveló una experiencia personal durante una exposición parlamentaria reciente: “Hace diez días le hice dos preguntas en el Congreso y no tenía ni idea de lo que le estaba preguntando”.
Pese a las críticas, Falcone consideró que una eventual remoción desde el Congreso podría terminar favoreciendo políticamente al oficialismo. “Si el Congreso hipotéticamente lo removiera, el Gobierno se va a victimizar”, opinó. Y agregó: “Si ya dicen que somos golpistas por votar leyes o emergencias, imaginate si el Congreso le baja al jefe de Gabinete”.
Apoyo a la Ley Hojarasca y críticas a las prioridades del Gobierno
Respecto del debate legislativo del miércoles, el diputado explicó que acompañó la Ley Hojarasca por una cuestión conceptual, aunque relativizó el alcance de la iniciativa. “Nos parece bien eliminar normas absurdas o incumplibles, pero el Gobierno le dio demasiada expectativa a lo que pasó”, afirmó.
Falcone sostuvo que el esfuerzo oficial debería concentrarse en medidas de impacto económico más concreto. “Ya que pusieron a todo un gabinete a trabajar en normas a derogar, que lo pongan a reactivar la economía, aprobar proyectos del RIGI o impulsar infraestructura vial”, reclamó. Y volvió a cuestionar al jefe de Gabinete: “Le pregunté por un plan y no sabía de qué estaba hablando. Lo concreto es que el Gobierno se ponga a gobernar en cosas reales”.
