El diputado nacional por la provincia de Tucumán Pablo Yedlin (Unión por la Patria) criticó duramente el proyecto del Gobierno Nacional que busca derogar la Ley de Etiquetado Frontal. Y alertó sobre las consecuencias que traería para la población eliminar esta iniciativa que fue aprobada por el Congreso en 2021.
«Hace tres ‘Doritos’ el ministro de Salud de la Nación Mario Lugones y el secretario de Salud de Estados Unidos Robert Kennedy Jr hablaban de prevención, alimentación saludable, ‘comida real” y de cuidar a la gente frente a los ultraprocesados. Ahora el gobierno del presidente Javier Milei quiere directamente derogar la Ley de Etiquetado Frontal», apuntó Yedlin mediante una publicación en su cuenta de X.
Hace tres “Dor1tos” @Mariolugones_ar y @RobertKennedyJr hablaban de prevención, alimentación saludable, “comida real” y de cuidar a la gente frente a los ultraprocesados.
— Pablo Yedlin (@pyedlin) May 27, 2026
Ahora el gobierno de @JMilei quiere directamente derogar la Ley de Etiquetado Frontal, que simplemente le… pic.twitter.com/LR0PT5uPsY
«La ley molesta porque un consumidor informado es menos manipulable»
El diputado y también médico defendió dicha Ley porque «simplemente le dice al consumidor si un producto tiene exceso de azúcar, sodio, grasas o calorías». Y cuestionó las contradicciones en materia de política sanitaria del gobierno de Milei: «¿En qué quedamos?».
«Cuando el discurso sirve para la sumisión internacional, son todos sanitaristas. Pero cuando el lobby de la industria alimenticia toca la puerta, la ‘libertad de elegir’ se convierte en libertad para ocultar información. El octógono no prohíbe comprar. No clausura empresas. No le saca a nadie la posibilidad de consumir lo que quiera. Solo informa y además funciona. Justamente por eso molesta: porque un consumidor informado es menos manipulable«, aseguró.
El diputado le exigió al gobierno «menos verso» con la alimentación saludable
Por último, Yedlin sostuvo que derogar la Ley de Etiquetado Frontal no es defender la libertad. Sino que es defender que las empresas puedan vender sin advertencias y que la gente decida con menos información.
«La oposición debe ser clara: no hay leyes escritas en piedra, si quieren ‘mejorar’ la ley, planteen alguna mejora. Borrarla de un plumazo es entregarse al lobby y retroceder en salud pública. Menos verso con la ‘alimentación saludable’, exigió en vísperas del tratamiento del proyecto en la Cámara de Diputados.
