(ESTADOS UNIDOS).- “Trump se ha rendido ante la cúpula terrorista que gobierna Irán”. Thomas Friedman, columnista del New York Times, describió así el acuerdo de paz entre Estados Unidos e Irán que la administración Trump selló esta semana. El pacto es un memorándum de entendimiento por apenas 60 días y puso en pausa los bombardeos que Washington inició el 28 de febrero de este año.
Friedman sostuvo que el entendimiento preliminar fortalece a Teherán y debilita a Washington. “Irán gana con el acuerdo de paz. Estados Unidos pierde”, afirmó.
Si Irán cumple lo prometido en ese plazo, Estados Unidos se compromete a transferirle 300 billones de dólares de activos iraníes congelados en el exterior. La suma triplica los 100 billones que habían sido liberados durante la gestión de Joe Biden.
El peaje iraní en el Estrecho de Hormuz
El memorándum también le reconoce a Irán el derecho a cobrar un peaje a los buques tanqueros que crucen el Estrecho de Hormuz. Por ese canal sale alrededor del 20?% del petróleo que se comercializa en el mundo; antes de la guerra, ese cobro no existía.
Sobre el material nuclear que la Guardia Revolucionaria Islámica mantiene oculto en búnkeres y cavernas, el acuerdo solo habilita inspecciones de Naciones Unidas. No contempla la entrega del uranio enriquecido ni permite verificaciones directas de Estados Unidos o de Israel.
Friedman advirtió que la letra del entendimiento expuso la decisión de Trump de abandonar a Israel y a los países aliados del Golfo, entre ellos Qatar, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait y Arabia Saudita.
En Israel la reacción fue de furia apenas se conocieron los detalles. El primer ministro Bibi Netanyahu, su gabinete y los canales que lo respaldan trataron a Trump de “traidor”, “cobarde” y de haberse “rendido miserablemente” ante la Guardia Revolucionaria Islámica.
La nafta y las elecciones, detrás de la urgencia
La desesperación de Trump por anunciar el acuerdo de paz entre Estados Unidos e Irán tiene un motor concreto: el precio de la nafta. Cuando Irán cerró el Estrecho de Hormuz al comienzo de las hostilidades, el valor del combustible en Estados Unidos trepó más del 50?%. Con las elecciones legislativas de medio término en noviembre, la Casa Blanca necesitaba un alivio urgente para el humor de los votantes.
Friedman interpretó que Irán perdió militarmente los primeros combates, pero ganó la guerra desde el punto de vista económico gracias a su capacidad de estrangular el tránsito de crudo. Por eso, tras el acuerdo de paz entre Estados Unidos e Irán, sostiene el columnista, Trump terminó cediendo ante el régimen de Teherán.
En el Congreso estadounidense, senadores republicanos como Graham, Thun y Cruz ya encendieron las alarmas. La pregunta que sobrevoló los pasillos del Capitolio fue directa: cómo entregarle 300 billones de dólares a los peores enemigos si se portan bien durante sesenta días.
Netanyahu, mientras tanto, no piensa acatar el memorándum a rajatabla. Cerca del primer ministro aseguran que Israel seguirá golpeando a Hezbollah en el Líbano y a Hamas en Gaza, y que se reservará el derecho de atacar Irán si percibe que no renuncia a la bomba atómica. Con elecciones en Israel en el otoño y la cita con las urnas en Estados Unidos en noviembre, el acuerdo que Trump vende como un éxito deja más interrogantes que certezas.
